Hemilä haukkuu kaupan aseman
Ministeri Kalevi Hemilän (sit.) mielestä kaupan asema on Suomessa liian vahva ja sen pitäisi ymmärtää kotimaisen tuotannon merkitys. Hän epäilee, että vanhat asenteet maataloutta kohtaan elävät vielä.
Kuva: Markku VuorikariEntinen maa- ja metsätalousministeri, elintarviketeollisuuspomo ja työmarkkinajohtaja Kalevi Hemilä moittii kaupan asemaa Suomessa.
”Kyseenalaistan kaupan aseman ja ymmärrän hyvin kilpailuvirastoa. Meillä on vain kaksi isoa ja keskittynyttä toimijaa, jotka sanelevat elintarvikekaupan asiat alusta loppuun asti. Se on ongelma.”
Hemilä on nykyisin työkyvyttömyyseläkkeellä, jolle hän jäi Eteran toimitusjohtajan tehtävästä vuonna 2010. Hänet valittiin Teollisuuden ja Työnantajien TT:n toimitusjohtajaksi vuonna 2003, mutta hän joutui jättämään tehtävän vain kolmen kuukauden kuluttua saatuaan vakavan aivoverenvuodon.
Hemilä ottaa MT:n haastattelussa kantaa myös maatalouden uuteen 141-tukiratkaisuun. Suunta on hänestä nyt hyvä, sillä Suomen tavoitteena on hänen mukaansa koko ajan ollut tehdä tuesta pysyvä ja saada se EU:n maksettavaksi.
”Mutta onko järjestely nyt pysyvä?” hän pohtii.
”Yhteisen maatalouspolitiikan sisällä voisi aivan hyvin olla joku sellainen järjestelmä tai pykälä, joka ottaisi huomioon Suomen olot. Perusteena voisi olla vaikka kasvukauden pituus, jossa hyvänä vertailukohtana ovat EU:n vuoristoiset alueet.”
”Kansalliset tuet olivat aikanaan helppo ratkaisu EU:lle, koska Suomi varakkaana maana halusi hoitaa ne itse. Mutta kun nyt on kuljettu mukana näin pitkään, on muunkin yhteisön korkea aika hyväksyä Suomen tapaus yhteisen politiikan sisälle.”
Hemilä katsoo onnistuneensa pääministeri Paavo Lipposen (sd.) kahden hallituksen sitoutumattomana ministerinä hyvin.
”EU:ssa Suomesta ei tullut mitään potkupalloa, vaan saatiin hyvä asema.
Myöskään MTK:ta vastaan ei ole jäänyt hampaankoloon mitään, vaikka pahimpaan aikaan hän sai myös tappouhkauksia. Ne tulivat yksittäisiltä ihmisiltä.
”Minun näkökulmastani oli hyvä asia, että tuottajajärjestö oli aktiivinen ja piti yllä tiukkaa keskustelua”, Hemilä kuittaa.
Myös Suomen tilarakenne kehittyi hänen linjaamaansa suuntaan.
”Kehitys on ollut ihan mainio ja pelisäännöt on saatu sellaisiksi, että perheviljelmälläkin pärjää kohtuullisesti.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
