Taloussanomat: Tutkimuslaitos epäilee Fennovoiman turvatoimia ja kannattavuutta

Fennovoiman mukaan laskelmia ei ole käytetty tarkoitushakuisesti. Kuva: Suvi Niemi

Itävaltalainen turvallisuus- ja riskitieteiden instituutti ISR arvostelee paikoin kovin sanoin Fennovoiman ydinvoimalahanketta. Tutkimuslaitos ihmettelee hankkeen kannattavuuslaskelmia ja nostaa esiin voimalaan liittyviä turvallisuusriskejä, Taloussanomat kertoo.

ISR on osa Wienin luonnonvara- ja biotieteiden yliopistoa. Tutkimuslaitos on laatinut raportin ympäristöjärjestö Greenpeacen pyynnöstä.

Tutkimuslaitos pitää Fennovoiman rakennuslupahakemuksessa esittämiä kannattavuuslaskelmia harhaanjohtavina ja vanhentuneina.

Fennovoima viittaa Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n vuoden 2010 tutkimukseen, jonka mukaan ydinvoima on kaikkein kilpailukykyisin perusvoiman lähde.

Järjestöjen päivitetyssä tutkimuksessa vuodelta 2015 ydinvoima pärjäsi heikommin kuin vuonna 2010.

Fennovoiman vanhempi asiantuntija Juha Nurmi sanoo Taloussanomille, ettei uutta tutkimusta ollut saatavilla, kun hakemusta kirjoitettiin.

"Missään tapauksessa ei ollut tarkoitus, että laskelmia käytettäisiin tarkoitushakuisesti", Nurmi sanoo.

Tutkimuslaitos kysyy, miten Fennovoima varmistaa, että sillä on käytössään riittävästi asiantuntemusta hankkeen läpiviemiseen.

"Viimeiset kaksi vuotta olemme reilusti vahvistaneet osaamistamme ja rekrytoineet taloon tarvittavia asiantuntijoita. Sama tahti jatkuu vielä pari vuotta", Nurmi vastaa.

"Turvallisuudesta ja laadusta emme jousta", hän vakuuttaa.

Säteilyturvakeskus Stukin projektipäällikkö Janne Nevalainen pitää tutkimuslaitoksen esiin nostamia turvallisuushuolia perusteltuina.

"Mutta en lähtisi tuulettamaan, että raportissa olisi mitään sellaista uutta, mitä Stuk ei ottaisi huomioon turvallisuudenarviointiprosessissaan."

Hallitus voi myöntää rakennusluvan vain, jos suomalaiset turvallisuusvaatimukset täyttyvät.