
Netissä julkisesti saatavilla oleva tieto huolestuttaa yhä enemmän – asiantuntija ehdottaa keinoa, joka vähentäisi turvallisuusriskejä ilman tiedonsaannin rajoittamista
Tietojen julkisuutta pohdittaessa on tärkeää ottaa huomioon niin sanottu kasautumisvaikutus. Erilaisia tietoja yhdistelemällä voidaan muodostaa tietokokonaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa turvallisuusriskejä.
Verkossa on kaikkien saatavilla runsaasti esimerkiksi sähköjärjestelmään liittyvää tietoa. Kuva: Antti KohonenPuolustusministeriön yhteydessä toimivan Turvallisuuskomitean pääsihteeri Petteri Korvala toteaa, netissä julkisesti saatavilla oleva tieto aiheuttaa aiempaa enemmän huolta.
Korvala huomauttaa, että komitea kiinnitti kannanotossaan jo viime vuoden puolella huomiota esimerkiksi paikkatiedon julkisuuteen ja saatavuuteen.
”Tässähän joudutaan tasapainoilemaan sen kanssa, millä tavalla tiedon todellinen tarvitsija saa sen käyttöönsä, ja miten tehdään vaikeaksi tai mahdottomaksi saada sellaista tietoa, joka voi suomalaista yhteiskuntaa vahingoittaa.”
Korvala painottaa, että turvallisuuden näkökulmasta kyse ei ole pelkästään siitä, että energiainfrastruktuuriin liittyvän tiedon saatavuutta on syytä arvioida. Kyse on myös siitä, missä säilytetään tietoa itsessään tai kriittistä materiaalia.
”Tämä paikkatietoasia nähdään helposti pelkästään infrastruktuurisidonnaisena, mutta tässä on hyvä minun mielestäni tehdä tämmöinen laajempi tulkinta.”
Asiantuntija muistuttaa, että turvallisuuden näkökulmasta kyse ei ole pelkästään siitä, että energiainfrastruktuuriin liittyvän tiedon saatavuutta on syytä arvioida, vaan kyse on myös siitä, missä tietoa itsessään tai kriittistä materiaalia säilytetään. Kuva: Pekka FaliPaikkatiedon julkisuutta voidaan lähestyä myös eri organisaatioiden oman valmiussuunnittelun kautta.
Valmiussuunnittelun yhteydessä olisikin Korvalan mielestä hyvä arvioida, millaisia riskejä sisältyy infrastruktuurin sijaintitietojen helppoon julkiseen saatavuuteen. Riskien lisäksi on tärkeää punnita, mitä hyötyjä tietojen julkisuudella saavutetaan.
On hyvä muistaa, että paikkatieto ei tietenkään ole ainoa tieto, jonka saatavuutta ja julkisuutta on tärkeää pohtia, vaan samalla tavoin on syytä menetellä kaiken muunkin tiedon kanssa.
Netistä on saatavilla erilaisista lähteistä monenlaista tietoa.
Korvala muistuttaa, että tärkeää on pitää mielessä myös niin sanottu tiedon kasautumisvaikutus. Erilaisia tietoja yhdistelemällä voidaan nimittäin muodostaa tietokokonaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa turvallisuusriskejä.
Yksi vaihtoehto tietojen julkisuuden hallinnassa on se, että julkisuutta ei rajoiteta, mutta voidaan seurata, ketkä tietoja katsovat.
Korvala nostaa esiin sen, että osa paikkatiedosta voitaisiin laittaa sellaisiin palveluihin, jotka ovat tunnistautumisen takana. Hän ei kuitenkaan lähde ottamaan kantaa, mitä kaikkea kannattaisi siirtää tunnistautumisen taakse.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat







