Vihreät lähtökuopissa Fennovoima-päätöksen vuoksi
Vihreiden puheenjohtaja ja ympäristöministeri Ville Niinistö arvelee Fennovoima-päätöksen repivän hallituspuolueiden rivejä.
”Uskon, että SDP:n ryhmässä suurin osa vastustaa sitä”, hän sanoi tiistaina Maaseudun Tulevaisuudelle.
Niinistö sanoo vihreiden lähtevän hallituksesta huomenna torstaina ”todennäköisesti, mutta ihan varmaa se ei ole”. Lähtö tulee, jos hallitus hyväksyy Fennovoiman ydinvoimahankkeen jatkohakemuksen.
Hakemusta puoltanevat kokoomus, SDP, RKP ja kristillisdemokraatit.
Jos vihreät siirtyvät oppositioon, hallituspuolueille jää eduskuntaan vain niukka enemmistö.
SDP:n ryhmäjohtajan Jouni Backmanin mukaan hänen ryhmänsä saa äänestää ydinvoima-asiassa omantunnon mukaan (MT 5.9.).
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) ilmoitti maanantaina, että hän aikoo esittää huomenna hallitukselle jatkoajan myöntämistä Fennovoiman ydinvoimahakemukselle, mutta ei Teollisuuden Voiman hakemukselle.
TVO-hylkäyksen perusteluna oli epäluotettava aikataulu ja ettei yhdelle toimijalle voi antaa pitkälle ulottuvaa lupaa. TVO:lla on kesken Olkiluodon kolmosreaktorin rakentaminen vuoteen 2018, ja se haki lupaa neljänteen.
Fennovoiman hanke taas saisi jatkoaikaa ensi kesäkuun loppuun. Se on takaraja rakennuslupahakemuksen jättämiseksi Pyhäjoen Hanhikiven ydinvoimalaa varten.
Fennovoima on kuitenkin saanut hankkeeseen vain 54,7 prosenttia varauksia kotimaisilta omistajilta, kun Vapaavuori asetti riman 60 prosenttiin.
Niinistön mukaan vihreät pitäisi hallituksessa vain hylkäävä päätös sekä Fennovoiman että TVO:n hakemuksiin.
Puolue lähti hallitukseen pitkin hampain ja tiukalla kirjauksella siitä, ettei uutta ydinvoimaa rakenneta, hän huomauttaa. Vihreät tulkitsee yhtiöiden hakemat jatkoluvat uusiksi ydinvoimapäätöksiksi.
Yllättävää oli vihreille kuitenkin se, että Fennovoiman luvan muutostarve tuli yhtiöltä itseltään, ei maan hallitukselta.
Fennovoima jätti vuonna 2010 rakennuslupahakemuksen, mutta täydensi sitä, koska omistuspohja ja reaktori vaihtuivat. Venäläisestä Rosatomista tuli Fennovoiman omistaja kolmanneksen osuudella.
Vihreiden mitta tuli täyteen.
”Kolme asiaa on pielessä: ydinvoiman lisärakentaminen sitoo pääomia kotimaiselta uusiutuvalta energialta ja energiatehokkuudelta, ydinvoimaan investointi on riski verorahojen käytölle ja pääomistaja on venäläinen. Pääministeri Alexander Stubbin lausunto siitä, ettei Ukrainallakaan ole ollut ongelmia, on naiivi.”
Niinistön mielestä Suomi asettuu Rosatom-kytköksellään outoon valoon.
”Rosatom toteuttaa Venäjän hallituksen strategisia tavoitteita, Suomen on Venäjällä jo raportoitu näin tukevan Venäjän Ukrainan-politiikkaa ja EU:ssa pitäisi panostaa energiaomavaraisuuteen. Olemme palaamassa 1970-luvun suomettumiseen idän ja lännen väliin.”
Aalto-yliopiston professori Peter Lund arvioi STT:lle, että Venäjä olisi voinut tulkita Fennovoiman hakemuksen hylkäämisen uusiksi Ukraina-pakotteiksi.
Vapaavuoren mukaan kumpikaan hanke ei välttämättä toteudu. Silloin seuraava hallitus voi saada käsiteltäväkseen uusia ydinvoimahakemuksia, ja mukana saattaa olla myös viimeksi torjuttu Fortum uusine Loviisoineen.
Vapaavuoren mielestä valtio ei voi lähteä osakkaaksi Fennovoimaan. Valtion mukana oloa on esittänyt eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.).
Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) taas haluaisi pohtia vielä hallituksen sisällä Teollisuuden Voiman (TVO) ydinvoimaluvan viemistä eduskuntaan.
Stubb tyrmäsi ajatuksen tiistaina.
EIJA MANSIKKAMÄKI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
