Energiavirastolta rajut moitteet Carunan tahallisista verkon viivästelyistä ‒ ”Normaalin pienjännitejohdon vetää parissa kuukaudessa”
Sähköverkkoyhtiöiden toimintaa valvova Energiavirasto syyttää Carunan verkkoyhtiöitä sähkömarkkinalain rikkomisesta.
Sähköliittymä vaatii asentajansa. Energiavirasto katsoo, että Carunan yhtiöt ovat tarkoituksella hidastuttaneet liittymien toimittamista asiakkailleen. Arkistokuva. Kuva: Viestimedian arkistoSähköverkkoyhtiöiden toimintaa valvova Energiavirasto syyttää valvontapäätöksessään kovin sanoin Caruna oy:tä ja Caruna Espoo oy:tä sähkömarkkinalain rikkomisesta viivästyttämällä asiakkaiden sähköliittymien toimitusaikoja.
Caruna on antanut asiakkaidensa sähköliittymätilauksiin viraston selvityksen mukaan jopa 14–17 kuukautta pitkiä toimitusaikoja.
”Normaalin pienjännitejohdon vetää parissa kuukaudessa”, arvioi MT:lle Energiaviraston juristi Lasse Lund.
Energiavirasto katsoo, että yhtiöt ovat tarkoituksella ja suunnitelmallisesti vähentäneet asiakkaidensa liittymäinvestointeja ja hidastuttaneet liittymien toimittamista asiakkailleen ”yhtiöiden omien taloudellisten intressien takia”.
Energiavirasto aloitti selvityksen Carunan liittämisajoista huhtikuussa 2024 saapuneesta asiakkaan ilmoituksesta, jonka mukaan Caruna on antanut liittymän toimitusajaksi 16 kuukautta.
Energiavirasto on saanut myös muita yhteydenottoja Carunan asiakkailta liittymien toimitusajoista. Muilla yhtiöillä ei ole ollut vastaavia viivästymisiä.
Päätös velvoittaa Carunaa korjaamaan toimitusaikansa kohtuullisiksi ja syrjimättömin palveluperiaattein.
Uhkasakkokin on mahdollinen, jos Carunan korjaavia toimia ei katsota riittäviksi. Energiavirasto velvoittaa Carunaa ryhdistäytymään:
”Tässä päätöksessä ei vielä ole uhkasakkoa. Katsomme ensin, kuinka Caruna noudattaa korjaavia toimenpiteitä”, juristi Lund vastaa.
Lund kertoo viranomaisten odottavan, että Caruna pystyy osoittamaan riittäviä korjaavia toimenpiteitä helmi‒maaliskuun aikana.
Carunalle Energiaviraston päätös on uusi. Yhtiö sai tiedon 19. joulukuuta annetusta päätöksestä vasta viime viikolla.
”Olemme vasta tutustumassa päätöksen sisältöön ja emme siksi tässä vaiheessa voi kommentoida sen sisältöä tai siitä johtuvia mahdollisia toimenpiteitä”, vastasi Carunan talous- ja varatoimitusjohtaja Noora Neilimo-Kontio MT:lle.
Viraston päätös ei vielä ole lainvoimainen. Caruna voi hakea päätökseen muutosta viimeistään 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Yhtiöiden on noudatettava Energiaviraston päätöstä mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta.
Samanaikaisesti sähköverkkoyhtiöillä ja Energiavirastolla on markkinaoikeudessa käsiteltävänä kiista sähköverkkopalvelun sallitun hinnoittelun rajoista. Verkkoyhtiöt ovat luonnollisia monopoleja ja viranomaiset valvovat niiden toimintaa.
Energiaviraston uudet verkkoyhtiöiden valvontamenetelmät vuosille 2024–2027 ja 2028–2031 tulivat voimaan vuoden alussa. Uudet valvontamenetelmät pienentävät sähköverkkoyhtiöiden sallittua liikevaihtoa.
Sähköverkkoyhtiöt pitävät Energiaviraston valvontamenetelmiin tekemiä muutoksia osin lainvastaisina ja kohtuuttomina, ja ovat valittaneet muutoksista. Kiista eteni markkinaoikeuteen ja viimeiset kuulemiset tapahtuivat 9. joulukuuta.
Sekä Energiavirasto että Carunan Neilimo-Kontio painottavat, että kysymys on kahdesta eri asiasta, joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa. Markkinaoikeuden päätöstä odotetaan huhti-toukokuussa.
Juttua on korjattu 13.1. kello 16:20. Päätöksen valitusaika on 30 päivää eikä kaksi kuukautta, kuten jutussa ensin kerrottiin. Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksi saannista eli päivästä, jolloin päätöksen kohde eli Caruna on vastaanottanut päätöksen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat










