Kokoomusnuorten ex-puheenjohtaja: "Puheet tukijärjestelmästä luopumisesta vähintään erikoisia"
Kokoomuksen kansanedustaja Susanna Koski otti kantaa kokoomusnuorten maataloustukilinjauksiin.
Kokoomuksen kansanedustaja ja kokoomusnuorten entinen puheenjohtaja Susanna Koski kommentoi Verkkouutisten blogissaan kokoomusnuorten maataloustukilinjauksia. Kuva: Sanne KatainenKokoomuksen kansanedustaja ja kokoomusnuorten entinen puheenjohtaja Susanna Koski kommentoi Verkkouutisten blogissaan kokoomusnuorten maataloustukilinjauksia.
Kokoomusnuoret totesi viime viikonloppuna liittokokouksen kannanotossaan muun muassa, että yritys- ja maataloustuet ovat esimerkki vanhojen elinkeinojen tekohengittämisestä, joka nielee valtavasti verovaroja sekä ylläpitää tehotonta tuotantoa.
Kokoomusnuoret niputti kannanotossaan yritys- ja maataloustuet kannattamattoman toiminnan tukemiseksi. Koski muistuttaa kirjoituksessaan, että yritys- ja maataloustukia myönnetään erilaisilla perusteilla ja eri lähtökohdista. Hänen mukaansa maatalouden tukijärjestelmästä luopuminen on ollut jossain muodossa Kokoomuksen Nuorten Liiton tavoiteohjelmassa ainakin niin kauan kuin Koski itse muistaa.
"Kirjauksen sävy toki muuttuu oleellisesti, jos lause sisältäisi esimerkiksi sanan “pitkällä aikavälillä", Koski toteaa kirjoituksessaan.
Kosken mukaan kirjaus, josta kävisi ilmi, että tavoitteena on tuottaja tulon muodostuminen markkinoiden kautta, olisi jokaisen tuottajan ymmärrettävissä ja puolustettavissa.
"Näinä taloudellisesti vaikeina ja ankarina aikoina kannanotot tukijärjestelmästä luopumisesta tuntuvat kuitenkin vähintään erikoisilta, etenkin kun ne tehdään ”ruoka suussa”, hän kirjoittaa.
Kansanedustaja arvioi kirjoituksessaan, että Suomen jättäytyminen EU:n yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmän ulkopuolelle tai kansallisten tukien lakkauttaminen tässä ja nyt tuskin oli kokoomusnuorten kannanoton tarkoitus.
Koski muistuttaa kirjoituksessaan, että maataloustukijärjestelmä mahdollistaa kuluttajalle edullisemman ruokakorin, kuin mitä se olisi nykyisillä tuotannon kustannusrakenteilla ilman EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa.
"Ellei tukijärjestelmää olisi, ei juuri kenelläkään olisi varaa ostaa kotimaista ruokaa", hän kirjoittaa.
Kosken mukaan sellaiset mielikuvat, jossa annetaan ymmärtää maataloustukin päätyvän setelituppoina suoraan tuottajien taskuun, ovat kaukana todellisuudesta.
Koski muistuttaa kirjoituksessaan, että kotimaisen ruuan kadotessa kaupan hyllyiltä kallistuu myös tuontiruoka. Hän täsmentää, että rajahyötyteorian mukaan tuotannon tai saatavuuden supistuminen nostaa markkinahintoja.
"Maataloustuotannon alasajo kehittyneimmissä maissa tarkoittaisi nimenomaan kasvavien köyhien kansojen syvenevää ahdinkoa", Koski lisää.
Kansanedustaja muistuttaa kirjoituksessaan, että maailmasta tuskin löytyy sellaista kolkkaa, jossa maatalous on kannattavaa.
"Ja missä päin maailmaa harjoitetaan maataloutta ilman tukia siten, että pystyttäisiin modernin maailman kriteerein huolehtimaan kansakunnan riittävästä ravinnosta tai globaalista nälänhädästä?", hän kysyy.
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
