verkossa sanottua Tottelemattomuus jakaa mielipiteet
Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) kehotti perjantaina eduskunnassa järjestetyssä lähiruokapäivässä ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen. Kalmarin mielestä byrokratia rajoittaa elintarvikeyrittäjyyttä.
Ehdotusta kommentoitiin verkossa runsaasti, sekä MT:n nettisivuilla että Facebook-seinällä.
Lisäksi tiistaina MT kysyi netissä lukijoiden kantaa Kalmarin kehotukseen. Kello 15:een mennessä tiistaina kyselyyn oli vastannut 140 lukijaa. Neljä viidestä vastanneesta oli ainakin osittain Kalmarin kanssa samoilla linjoilla.
”Ulkomailla liha myydään toreilla auringossa, siellä ihmiset elää, Eli olen ihan täysin samaa mieltä kun keskustan kansanedustaja. Suomalaisten pitäisi ryhtyä kapinoimaan”, kommentoi vastaustaan Yrittäjä.
Facebookissa Jorma Jylänki kysyi, miksi Suomessa on EU-maista vähiten pienyrityksiä.
”Virkamiehet ovat yli-innokkaita vaikeuttamalla ja estämällä pienyrittäjien ja tuottajien toiminnan”, hän vastasi omaan kysymykseensä.
Heikki K Lähde muistutti lakien tulkinnoista. ”Eikös soveltaminen aina tuo mahdollisuuden tulkintoihin. Voi toimia niin, ettei riko säädöstä. Tai sitten voi toimia niin, että noudattaa säädöstä.”
”Kansanedustaja tässä vaan selkokielellä ilmaistuna toteaa, että demokraattiselta kansanedustuslaitokselta on karannut mopo eli virkamiesvetoinen hallintoanarkia käsistä ja mennyt menojaan”, korosti Nimi M Erkki nettiuutisen kommentissa.
Nettikyselyssä kansalaistottelemattomuutta kannattanut Timo muistutti kannastaan huolimatta Kalmaria kansanedustajan omasta vastuusta.”Kansanedustajan pitää ensisijassa pyrkiä tekemään laista kunnollinen.
Myös kansalaistottelemattomuutta vastustaneet kommentoivat uutisia ahkerasti.
”Kansalaistottelemattomuuteen on helppo yllyttää. Vaikeampaa on kantaa vastuu teosta”, muistutti Reiman.
”Tuskin kansanedustaja tulee puolustamaan kansalaistottelematonta pienyrittäjää ja vaikka tulisikin, niin vastuu on silti aina sen yrittäjän.”
”Kansanedustajan kannattaisi lainsäätäjänä vaikuttaa itse lakiin eikä kehottaa kansalaistottelemattomuuteen. Jos kukaan ei kohta noudata mitään lakia, niin maamme ajautuu anarkiaan”, totesi Piude.
”Entäs jos ajan ylinopeutta ja puhun kännykkään ajaessa, koska ne ovat vain turhia säännöksiä? Samantien voidaan siirtyä anarkiaan”, kommentoi nimimerkki Pois eduskunnasta.
Anarkismiin viittasi myös Agriduunari.
”Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.”
Vph ehdotti, että hän voisi ryhtyä viljelemään geenitekniikan avulla jalostettuja kasvilajikkeita. ”Siellä on aivan turhaa byrokratiaa, joka estää käyttämästä parasta saatavilla olevaa viljelytekniikkaa.”
Wituksmanin mielestä yllyttäminen lain ja säädösten rikkomiseen on kansanedustajalta alamittaista toimintaa. ”Ei kait se yrittäjien vika ole jos lainlaatijat on osaamattomia tumpeloita ja tekevät pykäliä jotka ovat täysin vieraita käytäntöjen kanssa.”
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
