Tuhannen hanhen parvi tuhosi Viikin tutkimuspellot, edes muutamaa ei saa ampua

Valkoposkihanhet viihtyvät pääkaupunkiseudulla. Merikotka pitää kantaa kurissa rannoilla ja saaristossa. Kuva: Markku Vuorikari

Viikin opetus- ja tutkimustila on julkaissut Facebook-sivuillaan päivityksen, jossa se kertoo tutkimuspeltojen tuhoutuneen tuhatpäisen valkoposkihanhen laidunnuksesta.

"Eilen niitettiin kaurapelto, jossa kääpiöviroosi kuihdutti kauran ja sen alle kylvetty nurmi kasvoi kaurakasvuston läpi. Tänään pellolla oli tuhatpäinen valkoposkihanhilauma, joka ajettiin pellosta tunnin välein neljä kertaa pois. Sama ongelma oli toissapäivänä niitetyssä apilanurmessa. Tuostapa tulee maittavaa hanhenpaskarehua lehmille, salmonellalla höystettynä", tilan johtaja Miika Kahelin kirjoittaa.

Satovahingon suuruudeksi Kahelin arvioi noin 10 000 euroa. Tutkimustoiminnalle koituvat haitat ovat merkittäviä, mutta vaikeammin laskettavissa.

"Saatte arvata miten turhauttaa koettaa tukea tutkimustoimintaa kun näiden kanssa saa taistella. Kaikki syksyllä oraalla ja taimella olevat kasvustot katoaa hanhien suihin, eikä laitumillekaan jää lehmille mitään syötävää."

Ongelman ratkaisuksi on ehdotettu aitoja ja hanhien ulosteiden keräämistä. Päivityksen mukaan yliopiston henkilökuntaa on kehotettu aitaamaan verkoilla kaikki koealat sivuilta ja päältä.

"Verkkoihin ei 100 000 euroa riittäisi, ja kuka ne sinne virittäisi ja ottaisi pois useaan kertaan kasvukauden aikana, että koealoja voitaisiin hoitaa koneilla."

Metsästys tuntuisi huomattavasti tehokkaammalta vaihtoehdolta.

"Kanadanhanhen ja merihanhen kanssa ei ongelmia ole, ne karttavat luonnostaan alueita joissa liikutaan säännöllisesti ja karkaavat lentoon pienestäkin häiriöstä, riistalajeja kuin ovat. Vastuullisella metsästyksellä saataisiin pistekuormitusongelmat poistettua ja hanhet leviämään laajemmille elinalueille."

"Mekin haimme lupaa ampua parvesta kolme lintua viikossa vesilintujen metsästysajalle, mutta Uudenmaan elykeskus valitti tästä korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka josta saimme lopulta kielteisen päätöksen."

Kahelinin mielestä tutkimustilan työtä ei tunnuta arvostavan eikä maatalouden merkitystä ymmärretä.

"On ikävää todeta, että Suomen ainoaa maatalousopetusta antavaa yliopistoa ja sen maailmanlaajuisesti laadukkaaksi arvioitua tutkimustoimintaa ei Uudenmaan elykeskuksessa arvosteta pätkän vertaa."

"Täytyisi muistaa että on kyseessä tieteenala, jolla on merkittävä asema ilmastoltaan muuttuvassa maailmassa väestön ruokkimisen turvaamisessa."

Lue lisää:

Hanhenkakka haittaa, mutta kanta ei nyt kasva