”Koko talo haisi”
Savonlinnalainen maanviljelijä Kalevi Viinanen on kärsinyt muoviputkien aiheuttamasta haju- ja makuhaitasta pian vuoden. Koko talo alkoi haista heti, kun uusi lämpökanaali otettiin käyttöön lokakuussa 2013.
Haju ja maku olivat niin voimakkaita, ettei vettä ole voitu käyttää juomavetenä. Peseytymistäkin on vältetty, mutta astianpesukonetta on käytetty, Viinanen sanoo.
Tilan lämpöputkisto särkyi edellistalvena ja se vaihdettiin uuteen muoviputkeen lokakuussa 2013. Apuna oli alalla työskentelevä lankomies.
Viinasta kiukuttaa.
Kukaan ei ottanut hänen valituksiaan vakavasti, ei edes kunnan terveystarkastaja.
”Minun epäiltiin pesseen autoa kaivon vedellä. Kaivon vesi tutkittiin ja todettiin puhtaaksi. Putken myyjä suositteli juoksuttamaan vettä, jotta haju ja makua häviävät. Eivät hävinneet.”
Vyyhti alkoi purkautua vasta, kun Viinanen palkkasi lakimiehen.
Vedestä mitattiin bensiinin lisäaineita niin paljon, ettei vettä pitäisi laboratorion mielestä käyttää edes peseytymiseen. Muoviputkea oli jäänyt pala ja siitä löytyi runsaasti neljää bensiinin lisäainetta.
Myyjä maksoi lopulta korvausta, vaikka väitti, että tämä on ainoa tapaus. Viinanen uskoi, kunnes luki alkuviikolla lehdistä, että kyse on maanlaajuisesta ongelmasta.
Muoviputken vesi on tutkittu kolmesti ja seuraava näyte otetaan kuukauden päästä. Haju tuntuu yhä ja, jos jäämiä edelleen on, putki on pakko vaihtaa, isäntä miettii.
Viinanen ei usko, että kyse on yksittäisestä valmistusvirheestä. Kanaalissa on kahdenkokoista pex-putkea, joista toinen on valmistettu helmikuussa ja toinen heinäkuussa 2013. Molemmat tutkittiin ja todettiin yhtä kelvottomiksi.
Viinanen tilasi putken Maaseudun Tulevaisuuden ilmoituksen perusteella.
VEIKKO NIITTYMAA
Putken myyjä suositteli
juoksuttamaan
vettä, jotta haju ja makua häviävät.
Eivät hävinneet.«
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
