Sopeuttamisen aikataulusta päätetään maaliskuussa

Perussuomalaisten Jari Lindström saapui eduskunnan puhujakorokkeelle keskiviikkona ensimmäistä kertaa eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Hän jännitti hieman, mutta selviytyi hyvin. Soinimaisia letkauksia ei kuultu. Martti Kainulainen/Lehtikuva Kuva: Viestilehtien arkisto

Suomen taloutta pitäisi sopeuttaa kolmella miljardilla eurolla. Summasta puolueet ovat melko lailla samaa mieltä, mutta aikataulusta eivät.

Keskiviikkona eduskunnan kevätkauden avausistunnossa selvisi, että sosiaalidemokraatit, vihreät ja vasemmistoliitto lykkäisivät sopeuttamista kunnes talouden ajat paranevat. Kristillisdemokraateilla ei ollut mielipidettä ja kokoomus ei ole päättänyt kantaansa.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi, että ajoitus on harkittava tarkoin ja päätöksiä tehdään maaliskuun kehysriihessä. Hän ei myöskään myöntänyt harkitsevansa lykkäystä.

”Budjettisopeutuksen kokoluokka ei muutu, vaikka sopeuttamista siirrettäisiin parilla vuodella”, Katainen täsmensi.

Lykkäyspuheet aloitti valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) viime viikolla.

Aikataululla on väliä, sillä sopeuttaminen on viimeinen työkalu, jolla voidaan pitää kiinni hallitusohjelman lupauksesta kääntää Suomen velkaantuminen laskuun tällä vaalikaudella.

Jotta velkaantuminen laskisi nykyisen hallituksen aikana, pitää sopeutuspaketti lyödä lukkoon maaliskuun 24. ja 25. päivän kehysriihessä.

Tiukimmin sopeuttamisen siirtämiseen suhtautuu ruotsalainen kansanpuolue.

Keskustan Kimmo Tiilikainen kysyikin, aikooko hallitus luopua tavoitteestaan kääntää velka laskuun. Oman puolueensa kantaa säästöjen ajoittamisesta hän ei kertonut.

Hallitus on jo aikaisemmin luopunut ohjelman tavoitteesta supistaa valtiontalouden alijäämä alle yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Nyt alijäämä on noin 3,5 prosenttia.

Sopeuttamisen lykkäystä pohditaan, koska väärin ajoitetut toimet heikentävät varovasti päätään nostavaa talouden elpymistä.

Katainen arvioi, että kolmen miljardin euron säästöt leikkaisivat talouden kasvusta 0,75–1,5 prosenttiyksikköä.

Sopeutus tarkoittaa verojen korottamista ja kulujen karsimista. Toimien suhteesta päätetään maaliskuussa. Edellisen kerran sopeutettaessa puolet yritettiin säästää menoista ja puolet saada veroja korottamalla.

Perussuomalaisten vasta valittu ryhmänjohtaja Jari Lindström sanoi, että säästöt on jaettava useammalle vuodelle.

Katainen peräsi oppositiolta tarkkoja laskelmia siitä, miten kolmen miljardin sopeutus saadaan aikaan.

Lindström tarjosi keinoiksi energiapolitiikan täyskäännöstä, yrittämisen tukemista ja kansallisen edun puolustamista EU:ssa.

”Turpeen ja puuhakkeen vero pitää palauttaa 2012 tasolle ja uusia lupia soille myöntää. Windfall-vero pitää perua, syöttötariffien sijaan tarvitaan investointitukia”, Lindström avasi energiapolitiikan muutosta.

Myös Tiilikainen peräsi uusiutuvan energian aseman helpottamista.

Opposition nyt antamat ehdotukset eivät kuitenkaan Kataiselle riittäneet.

Mutta ei Tiilikainenkaan ollut tyytyväinen Kataisen esitykseen.

”Odotimme, että pääministeri olisi ilmoituksessaan kertonut toimenpiteet, joilla velkaantuminen taitetaan ja työpaikkoja synnytetään. Näin ei käynyt”, Tiilikainen sanoi.

AIMO VAINIO

Avaa artikkelin PDF