Investoinnit ja vienti kasvaisivat työtulo- ja yritysveroja alentamalla
Hoivamenojen ja ikääntymisen vuoksi valtio ja kunnat tarvitsevat verotuloja lisää. Vatt arvioi, että kansantalouden kannalta kannattaa kiristää hyödykkeiden verotusta ja alentaa tulojen ja yritysten verottamista.Verotuloja on kansantalouden ja kuluttajien kannalta parempi kerätä hyödykeverotuksen kuin muiden veromuotojen kautta, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) yksikönjohtaja Juha Honkatukia arvioi perjantaina Helsingissä Vattin vuosiseminaarissa.
Hyödykeverotusta on esimerkiksi arvonlisäverotus tai valmisteverotus.
Mikäli tulo- ja yritysverotusta laskettaisiin sekä hyödykeverotusta kiristettäisiin, lyhyellä tähtäimellä vienti ja investoinnit kasvaisivat. Pidemmällä tähtäimellä valtion verotulot sekä valtiontalouden kestävyys kohenisi.
Verotuksen kiristyessä kiinnostus työntekoon tai pääomatulojen saantiin laimenee enemmän kuin kiinnostus ostaa tavaroita tai palveluja.
Väestön ikääntyessä ja eliniän kasvaessa kunnallisverot voivat nousta lähivuosikymmeninä yli 25 prosentin, jos terveys- ja hoivamenojen rahoitus jatkuu nykyisellään, tutkijat Jukka Lassila ja Tarmo Valkonen Etlasta ja Juha Alho Itä-Suomen yliopistosta arvioivat.
”Vaikka väestöennusteet ovat epävarmoja, hoivamenot kasvavat joka tapauksessa ja niiden rahoittamisesta tarvitaan päätöksiä”, Lassila huomautti.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
