Kuntauudistus tyrmättiin Oulussa
OULU (MT)
Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) pitäytyi jo aiemmin esitettyihin perusteluihinsa puolustaessaan hallituksen kuntauudistuksen linjauksia maanantaina Oulussa.
Ministeri torjui lyhytsanaisesti myös maakuntahallituksen puheenjohtajan Mirja Vehkaperän (kesk.) ajatukset sosiaali- ja terveydenhuollon sekä toisen asteen koulutuksen järjestämisen maakunnan voimin.
”Kuntapohjalla edetään”, Virkkunen sanoi. ”Väestö vanhenee, huoltosuhde huononee.”
Pohjoispohjalainen kuntaväki ei niellyt alkuunkaan ministerin mallia yli kolmenkymmenen kunnan määrän vähentämisestä viiteen. Sen mielestä väki ei nuorene kuntarajoja muuttamalla.
Kuntapäättäjät osoittivat kuntaselvityksen perusteista monia puutteita ja muistuttivat, että nyt ollaan väestöltään maan nuorimmalla alueella.
Eniten kritiikkiä sai uudistuksen aloittaminen kuntarajoista – väärästä päästä. Ensin pitäisi ratkaista kuntien tehtävät. Yhtä tärkeää on sopia kuntien ja valtion työnjaosta. Samoin sosiaali- ja terveydenhoidon tehtävien hoito ja rahoitus tulisi ratkaista.
Monissa puheenvuoroissa sai kannatusta sosiaali- ja terveyspalvelujen siirto kunnilta jonkin isomman organisaation vastuulle. Se voisi olla maakunta tai jokin uusi organisaatio.
Vain uuden Oulun päättäjiltä tuli uudistukselle vilkkuvaa vihreää, mutta sieltäkin varauksin. Oulun valtuuston puheenjohtaja Riikka Moilanen (kesk.) muistutti, että uuden Oulun rakentaminen on vielä pahasti kesken. Toisen kuntauudistuksen aikataulu on aivan liian tiukka.
Kuulemistilaisuuteen saapuneiden kuntapäättäjien tuntoja kuvannee Tyrnävän kunnanvaltuuston puheenjohtajan Timo L. Kaupin (kesk.) sarkastinen kuvaus: ”On se juhlallista, kun saa käyttää neljän minuutin puheenvuoron asiassa, joka merkitsee oman kunnan lakkauttamista.”
Kauppi varoitti hallitusta lähtemästä rahalla kiristämisen tielle: ”Se on halpamaisimpia hallitsemisen tapoja.”
Pakkoliitokset torjui myös Pudasjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Eero Oinas-Panuma (kesk.): ”Me osaamme itse päättää. On perusteetonta luoda sellaista kuvaa, että väestö vähenee ja vanhenee ilman että asialle voi tehdä mitään.”
Oinas-Panuma muistutti, että Pudasjärven rajojen sisään mahtuisi jo nyt koko Helsinki 26 kertaa.
Sievin kunnanjohtaja Markku Koski totesi, että monien selvitysten mukaan pienet kunnat hoitavat asiansa tehokkaammin kuin suuret. Hän ilkkui puheille metropoleista.
”Jos Helsingistä halutaan metropoli, siihen pitää liittää Pietari mukaan. Vasta silloin saataisiin kansainväliset mitat täyttävä, yli kymmenen miljoonan keskus.”
Varsin useissa puheenvuoroissa todettiin, että muutoksia on tehty ja yhteistyöllä on saatu hyviä tuloksia.
”Tarjotun uudistuksen malli on kaavamainen ja yksipuolinen. Aivan kuin mitään ei olisi tehty”, Iin valtuuston puheenjohtaja Väinö Klasila (kok.) paheksui. ”Rajoja siirrellen ei ikärakenne muutu.”
Vaikka puhutaan halventavasti himmeleistä, yhteistyömallit osoittavat kuntien vastuullisuutta. Ne tuottavat palveluja tehokkaasti ja demokraattisesti, painotti myös Utajärven kunnanjohtaja Kyösti Juujärvi.
JOUKO RÖNKKÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
