Kutteri ja olki kakkosvaihtoehtoja
Työtehoseura TTS:n tutkijan Sakari Alasuutarin mukaan turpeen loppuessa vaihtoehtoja ovat kutteri ja olki. Kummankaan imukyky ei ole yhtä hyvä kuin turpeen, ja runsas käyttö saattaa tukkia lannanpoistojärjestelmän.
Kutterin etu on vähäinen pöly, haitta mahdollisesti kalliimpi hinta. Olki taas pölisee, ja se pitäisi silputa pieneksi, jotta se imisi.
Sahanpurua Alasuutari ei suosittele kuivikkeeksi, koska märkänä se houkuttelee bakteereita.
Kutterinkaan saatavuus ei ole taattua, sillä samasta raaka-aineesta kilpailee energiapellettituotanto. Oljen saatavuus vaihtelee säiden mukaan.
Alasuutarin mukaan äärimmäisessä kuivikepulassa voi käyttää kaupallista sanomalehtisilppua. Imukyvyltään se vastaa turvetta, mutta kustannukset saattavat olla hieman korkeammat. Saatavuus on hyvä.
Kutteria valmistavan Versowoodin toimitusjohtaja Ville Kopra kertoo, että kutteria on tehty runsaasti varastoon syksyä ja talvea varten. Purun kulutus on kasvanut, ja Versowood on lisännyt tuotantoa.
Kopra ei osaa arvioida kutterin ja turpeen nykyisiä käyttösuhteita. Hän kuitenkin uskoo, että yritys pystyy vastaamaan mahdollisesti kasvavaan kysyntään. Paljon tosin riippuu säästä.
”Jos tulee kylmä talvi, sahan kuivat jakeet ohjautuvat pellettituotantoon. Se voi syödä kuivikkeen raaka-ainetta. Hintavaikutus jää nähtäväksi.”
Tuotelinjajohtaja Antti Korpinen Rautakeskosta kertoo, että kuivikesesonki on parhaillaan käynnissä. Asiakkaat varautuvat sisäruokintakauteen ja hankkivat kuivikkeita varastoon.
Korpisen mukaan kutterinkin toimitusajat ovat pitenemässä. Höylätyn tavaran saatavuus heikkenee rakennustoiminnan hiljentyessä.
KATJA SAHLSTEDT
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
