Torjunta-aineet saatetaan kieltää pellon reunassa
Torjunta-aineiden käyttöä saatetaan rajoittaa pellon reunoilla, millä suojellaan luonnon monimuotoisuutta pientareilla. Joel Rosenberg Kuva: Viestilehtien arkistoKasvinsuojeluaineiden käyttöä lähellä pellon reunaa saatetaan rajoittaa.
Asia putkahti esille kesällä, kun Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes määräsi yllättäen yksittäiselle torjunta-aineelle 5–10 metrin suojaetäisyyden pellon reunasta.
Bayer haki kolmelle amidosulfuronia sisältävälle rikkakasvien torjunta-aineelle jatkorekisteröintiä. Luvat tulivat, mutta Tukes määräsi niille yllättäen suojakaistat pellon reunasta.
Eniten amidosulfuronia sisältäville Gratilille ja Eaglelle määrättiin 10 metrin ja kahden tehoaineen Sekatorille 5 metrin suojaetäisyyden pellon reunasta. Etäisyyttä voidaan kaventaa, jos käytössä on tuulikulkeumaa vähentävät suuttimet.
Vastikään virkavapaalta palannut ryhmäpäällikkö Kaija Kallio-Mannila Tukesista toteaa, että asia käydään vielä uudelleen läpi omien ja ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa. Samalla katsotaan, miten muut EU-maat toimivat ja onko suojakaistoja käytössä.
Hän ei sulje pois mahdollisuutta, että asiasta järjestetään kuulemiskierros torjunta-aineiden vesistörajoitteiden tapaan.
Ensi kesä mennään vanhoilla ehdoilla ilman käytön rajoituksia pellon reunassa. Kolmelle torjunta-aineelle määrätyt rajoitteet pysyvät kuitenkin Tukesin nettisivuilla, koska päätökset on tehty. Torjunta-ainepakkausten merkinnät ratkaisevat.
Taustalla ovat EU:n kiristyvät säädökset, jotka edellyttävät riskinarviointia aina, kun torjunta-aineita rekisteröidään tai vanhalle rekisteröinnille haetaan jatkoa.
EU edellyttää, että valmistajat tekevät selvitykset tehoaineiden vaikutuksesta muun maussa luonnon monimuotoisuuteen. Amidosulfuroni on ensimmäinen tehoaine, jolle riskiarviointi on tehty.
Kallio-Mannilan mukaan pikavauhtia selvitetään, miten muut Pohjoismaat ja Itämeren etelälaidan EU-maat toimivat. Hän toteaa, että ehdot eivät tule olemaan Suomessa naapurimaita tiukempia.
Kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen MTK:sta pitää Tukesin kesäistä linjausta ylimitoitettuna ja arjelle vieraana.
Rajoitukset koskisivat ääripäässä jopa viidesosaa peltoalasta. Rikkatilanne pahenisi nopeasti eikä sato kelpaisi mihinkään, mutta tukien takia sato olisi pakko korjata, Virtanen toteaa.
Suomi poikkeaa muista EU-maista, mikä pitää ottaa myös huomioon riskejä arvioitaessa. Lohkot ovat pieniä ja pientareita on paljon, samoin metsänreunoja.
Markkinointijohtaja Juha Peltola Bayer Crop Scienceltä kertoo yllättyneensä, kun yhtiössä huomattiin rikka-aineille määrätyt uudet rajoitukset.
Hän pitää arveluttavana, että yksittäiselle aineelle määrätään näin laajalti vaikuttavia käytön rajoituksia. Se lopettaisi myynnin, kun viljelijät vaihtavat aineisiin, joilla rajoitusta ei ole.
Muissa Pohjoismaissa ei ollut kuultu koko asiasta, eikä Tanskan päämies tiennyt tästä mitään, kun sinne oltiin yhteydessä, Peltola toteaa.
VEIKKO NIITTYMAA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
