Neljä viidestä ehdokkaasta hillitsisi kaupan asemaa – MT:n vaalikone kertoo
Metsien talouskäytön tulevaisuus ja syrjäseutujen palvelut jakavat ehdokkaita vaalikoneessa.
Maaseudun Tulevaisuuden ja Ylen vaalikone auttaa ehdokkaiden vertailussa. Vaalikone löytyy MT:n verkkosivuilta. Kuva: kuvakaappaus / www.maaseuduntulevaisuus.fiLähes kaikki Maaseudun Tulevaisuuden vaalikoneeseen vastanneet eduskuntavaaliehdokkaat puuttuisivat kaupan asemaan kotimaisen maataloustuotannon edellytysten turvaamiseksi.
Kaikista vastaajista 42 prosenttia kertoo olevansa täysin samaa mieltä ja 39 prosenttia samaa mieltä siitä, että kaupan asemaan on puututtava.
Yhteistyössä Ylen kanssa toteutetussa vaalikoneessa ehdokkaita pyydetään ottamaan kantaa siihen, onko kaupan asemaan puututtava kotimaisen maataloustuotannon edellytysten turvaamiseksi.
Vahvimpia kannassaan ovat keskustan ehdokkaat, joista 71 prosenttia on väitteen kanssa täysin samaa mieltä ja 24 prosenttia samaa mieltä.
Vain hieman perässä tulevat kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten ehdokkaat.
Kristillisdemokraattien ehdokkaista 58 prosenttia ja perussuomalaisten ehdokkaista 51 prosenttia on täysin kaupan aseman suitsimisen kannalla.
Samaa mieltä väitteen kanssa kertoo olevansa kristillisdemokraateista 32 ja perussuomalaisista 31 prosenttia.
Suopeimmin kauppaa kohtaan suhtautuvat kokoomuksen ehdokkaat. Heistäkin 65 prosenttia on kaupan aseman rajoittamisen kannalla.
SDP:n ehdokkaat puuttuisivat kaupan asemaan aavistuksen kokoomuslaisia useammin.
Posiitivisimmin metsien talouskäyttöön suhtautuvat perussuomalaiset hienoisella kaulalla keskustan ehdokkaisiin.
Esimerkiksi suhtautuminen metsien talouskäyttöön erottaa eri puolueiden ehdokkaita kaupan asemaa enemmän.
Kaikista ehdokkaista 60 prosenttia on samaa tai täysin samaa mieltä metsien talouskäytön säilyttämisestä Suomen talouden voimanlähteenä myös tulevaisuudessa.
Posiitivisimmin metsien talouskäyttöön suhtautuvat perussuomalaiset hienoisella kaulalla keskustan ehdokkaisiin.
Molempien puolueiden ehdokkaista noin 93 prosenttia kannattaa metsien nykyisenkaltaista talouskäyttöä myös tulevaisuudessa.
Eri mieltä väitteestä ovat etenkin vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaat. Molemmista yli puolet on eri mieltä tai täysin eri mieltä metsien talouskäytön vahvasta roolista myös jatkossa.
Tasan puolet vastaajista pitää hyväksyttävänä sitä, että julkisia palveluja on vähemmän syrjäseudulla.
Vaalikoneeseen on vastannut jo yli 2 000 ehdokasta. Mukana on sekä Ylen että Maaseudun Tulevaisuuden kysymyksiä.
Kysymykset kaupan rooliin puuttumisesta ja metsien talouskäytöstä ovat MT:n omia. Yle kysyy ehdokkailta kantaa esimerkiksi julkisten palvelujen tarjontaan syrjäseuduilla.
Tasan puolet vastaajista pitää hyväksyttävänä sitä, että julkisia palveluja on vähemmän syrjäseudulla. Vastaavasti toinen puolisko on väitteestä osittain tai täysin eri mieltä.
Vastausehdot vaalikoneessa ovat täysin samaa mieltä, samaa mieltä, eri mieltä tai täysin eri mieltä. Kysymykseen voi jättää myös vastaamatta.
Vahvimmin yhtäläisiä palveluja vaativat vasemmistoliiton ehdokkaat ennen keskustan ja kristillisdemokraattien ehdokkaita.
Toista kantaa edustavat kokoomuslaiset ehdokkaat ennen vihreiden ja liike nytin ehdokkaita.
Ehdokkaiden perustelut vastauksilleen vaihtelevat. Osa perustelee samanmielisyyttään sillä, että palveluiden epätasainen jakautuminen on totta jo nyt.
Vaalikoneessa kysytään ehdokkaiden kantaa myös esimerkiksi turkistarhaukseen, Suomen Kiina-riippuvuudesta irtaantumiseen ja lihantuotannon tukemiseen.
Kysymyksiin vastaamisen lisäksi vaalikoneessa voi tarkastella ehdokkaita ja heidän vastauksiaan puolueittain ja vaalipiireittäin.
Maaseudun Tulevaisuuden ja Ylen vaalikone on auki osoitteessa https://vaalikone.yle.fi/maaseuduntulevaisuus/eduskuntavaalit2023.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
