Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Kuivuustuen jakokeinoja etsitään kuumeisesti – Leppä: "Paketin suuruutta en kommentoi"

    Kuivuustuki on vaikea kohdistaa sitä eniten tarvitseville tiloille. Keinojen etsiminen on usean ministeriön vastuulla.
    "Kuivuuspaketin suuruus ratkeaa parin viikon päästä hallituksen budjettiriihessä", maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä sanoo.
    "Kuivuuspaketin suuruus ratkeaa parin viikon päästä hallituksen budjettiriihessä", maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä sanoo. Kuva: Kari Salonen

    Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) ei pukahda mitään kysyttäessä viljelijöiden kuivuustuen summasta.

    ”Paketin suuruutta tai yksityiskohtia en kommentoi. On liian aikaista. Parin viikon päästä tiedetään, mitä esitetään.”

    Leppä korostaa, että paketin vaikutusten täytyy olla merkittäviä. Käytännössä se tarkoittaa kymmeniä miljoonia euroja.

    ”On selvä, että ei se ykkösmiljoonilla onnistu. Siitä ei ole hyötyä”, Leppä myönsi.

    MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja ja kansanedustaja Eerikki Viljanen (kesk.) esitti paketiksi vähintään sataa miljoonaa (MT 13.8.).

    MTK:n mielestä tuen täytyy olla merkittävästi viime vuotta suurempi. Silloin energiaveroa päätettiin palauttaa 25 miljoonaa euroa.

    Esteitä tuen tieltä on raivattu kiivaasti viime viikkoina.

    Keskiviikkona Leppä neuvotteli valtiovarainministeriön (VM) kanssa.

    ”Sieltä ei ole tullut täystyrmäystä. Kyllä VM:ssä on selvää ymmärtämystä. Tämä asia on kaikkien mielessä”.

    Osa toimista on hyväksytettävä EU:ssa. Euroopan komissio on lähtökohtaisesti suopea kansallisille tukitoimille.

    Jotkut keinot tosin voivat Brysselissä olla hyväksytympiä kuin toiset, joten neuvotteluja tarvitaan.

    ”Iso kuva on, että komissio antaa nyt poikkeuksellisesti käyttää joustoja. Se on oikein hyvä asia”, Leppä sanoo.

    Paketin valmistelu on vielä levällään. Ratkaista pitäisi, miten apu olisi nopea ja miten autetaan eniten kuivuudesta kärsineitä.

    Leppä puhuu tukipaketista, mikä tarkoittaa useiden eri toimien yhdistelmää.

    Nopein jakokeino olisi tukien maksatuksen aikaistaminen. Lisäeuroja puolestaan toisi jonkin kansallisen tuen korottaminen.

    Yksi mahdollinen on luonnonhaittakorvauksen nostaminen.

    Valmistelussa on myös esimerkiksi vakuutusmaksuveron alentaminen.

    Tukijärjestelmän pitäisi olla jo olemassa, sillä uusien rakentaminen on liian hidasta.

    Viime vuonna jakokeinoksi valikoitui yksinkertainen toimi energiaveron palautus. Se on listalla nytkin, vaikka rahojen jako viljelijöille kestää vuoden.

    Leppä lupaa, että nyt ensiapu tulee nopeammin.

    Myös maa- metsätalousministeriön (MMM) talousjohtaja Jukka Nummikoski vakuuttaa, että nopeampi tukimuoto on mahdollinen.

    Paketti ulottuu usean eri ministeriön toimialalle. Siksi neuvotteluissa on VM:n ja MMM:n lisäksi mukana myös sosiaali- ja terveysministeriö (STM).

    STM:n kanssa neuvotellaan lomituksesta ja välitä viljelijästä -ohjelman jatkosta. Esillä on myös maatalousyrittäjäeläke myelin maksuaikajousto.

    Oikeiden keinojen löytyminen on oleellista.

    ”Pitää löytää realistisia keinoja jakaa rahat. Ettei ole vain lupauksia, että rahaa on, mutta sitä ei saa jaettua. Niin on käynyt aikaisempina vuosina”, MTK:n toiminnanjohtaja Antti Sahi sanoo.

    Tuen kohdistuminen oikein on Lepän mukaan vaikea yhtälö ratkaista.

    Kuivuudesta kärsineille ei ole yhteistä nimittäjää. Tiloja on kaikilla alueilla ja eri tuotantosuunnilla.

    ”Jopa samalla alueella eri tilojen välillä on eroja, sillä sateet ovat olleet hirmu paikallisia”, Leppä kertoo.

    Nummikosken mielestä kohdistumista lisää se, että käytössä on useampi tukikeino.

    Hallitus käsittelee valtion budjettia ja maatalouden kuivuuspakettia kuun lopulla.

    Lue myös:

    SAK:n Eloranta: "Maatalouden kriisituki on tärkeää myös meidän liitoillemme"