Video: Riikka Purra esittelee perussuomalaisten vaalitavoitteita – ”Suomen metsäpolitiikan edunvalvonta EU:ssa on ollut katastrofi”
Perussuomalaisten linja on Suomen EU-ero, mutta Riikka Purran mukaan asia ei ole nyt ajankohtainen. Euroopan ulkopuolisen työvoiman maahanpääsyn kynnyksen puolue nostaisi korkeaksi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra maltillistaisi Suomen ilmasto- ja energiapoliittisia tavoitteita. Kuva: Sanne KatainenOppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra katsoo, että Sanna Marinin (sd.) hallitus on epäonnistunut pahasti Suomen metsäpolitiikan edunvalvonnassa EU:n suuntaan.
”Asioihin reagoiminen on ollut Marinin hallitukselta todella hidasta, kun EU-komissio vyöryttää sääntelyä Suomen metsiin. Pahimmillaan hallituksella ei ole ollut edes yhtenäistä linjaa, mitä voisi ajaa Brysselin suuntaan. Metsäpolitiikan edunvalvonta EU:ssa on ollut katastrofi”, Purra lataa.
Perussuomalaiset torjuu Suomen metsiin kohdistuvan lisäsääntelyn sekä niiden käytön rajoittamisen.
”Bryssel suoltaa meille uusia velvoitteita. Tavoite on saada pohjoiset metsät hiilinieluiksi ja suojelureservaateiksi. Tämä ei meille käy”, Purra linjaa.
”Jos Suomella olisi yhtä terävät hampaat kuin Ruotsilla, tilanne ei olisi lainkaan näin paha. Suomen on solmittava EU:ssa läheisiä liittolaisuuksia, kun metsäasioiden edunvalvonta on tapetilla.”
Perussuomalaisten EU-politiikan linja on, että Suomen pitäisi erota koko unionista. Näin on kirjattu puolueen EU-ohjelmaan vuonna 2019, Purra täsmentää.
”Puoluejohtaja ei voi kumota olemassa olevaa ohjelmaa vaan se käsitellään ja hyväksytään puolueneuvostossa. Perussuomalaisten uusi EU-ohjelma hyväksytään seuraavien EU-vaalien yhteydessä.”
Eli vaikka perussuomalaisten linjana on Suomen ero EU:sta, et aio asiaa puheenjohtajana ajaa?
”Suomen kansa kannattaa EU:ta enemmän kuin koskaan. EU-ero ei ole mitenkään ajankohtainen asia nyt, kuten olen monesti sanonut”, Purra vastaa.
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen visio eroaa huomattavasti kaikista muista Suomen eduskuntapuolueista.
Muissa puolueissa katsotaan, että Suomi tarvitsee lähivuosina huomattavankin paljon työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaiset näkee asian toisin.
”Monet tahot kuuluttavat näitä huikentelevaisia tavoitteita jopa 50 000 uudesta tulijasta vuodessa. Tämä kaikki perustuu virheelliseen oletukseen tulijoiden työllisyysasteesta ja kotoutumisesta”, Purra väittää.
”Suomeen työperäisestikin tulleiden maahanmuuttajien työllisyysaste laskee muutamassa vuodessa kantasuomalaisten alle. Perustamme näkemyksemme tässä tilastoihin”, Purra toteaa.
Euroopasta Suomeen suuntautuva työperäinen maahanmuutto kelpaa silti perussuomalaisillekin. Euroopan ulkopuolisen työvoiman maahanpääsyn kynnyksen puolue nostaisi huomattavan korkeaksi.
”Euroopan ulkopuolelta saapuvan yksinasuvan työssäkäyvän pitäisi tienata vähintään 2 500 euroa kuussa. Valtiovarainministeriön arvion mukaan 2 500 euroa tienaava on tulonsiirtojen suhteen nettopositiivinen. Jos mukana on perheenjäseniä, kuten yleensä on, pitäisi ansaittavan summan olla huomattavasti tätä korkeampi”, Purra laskee.
Entäpä esimerkiksi Euroopan ulkopuolelta saapuva maatalouden työvoima?
”Tämä ei koske kausityövoimaa. He saapuvat Suomeen tehdäkseen töitä ja palaavat kotimaahansa saapuakseen myöhemmin uudelleen. He eivät kuormita Suomen sosiaaliturvaa.”
Perussuomalaisten kolme tärkeintä vaaliteemaa ovat Purran mukaan turvallisuus, talous ja toimeentulo.
”Turvallisuuteen liittyy ennen muuta kansallinen turvallisuus. Tulevan pääministerin tärkein ulko- ja turvallisuuspoliittinen tehtävä on viedä Suomi Natoon. Yhtä tärkeää on, että tuki Ukrainalle jatkuu”, hän toteaa.
Purra kehuu tässä kohdin yllättäen pääministeri Marinia.
”Marinin ja nykyisen hallituksen ylivoimaisesti suurin saavutus on Suomen Nato-jäsenyysprosessin aloittaminen.”
Sisäisestä turvallisuudesta puhuttaessa Purra varoittaa Ruotsin tiestä.
”Se liittyy siihen, mitä kaikkea kaupunkiemme kaduilla tapahtuu. On katurikollisuutta ja muita uhkia.”
Purran mukaan julkisen talouden korjaaminen on välttämätöntä seuraavien kahden vaalikauden aikana.
”Leikkauksilta ei vältytä. Se on välttämätöntä, jotta hyvinvointijärjestelmämme voisi säilyä myös tulevaisuudessa.”
Ihmisten toimeentuloon liittyviä kysymyksiä perussuomalaiset lähestyy ilmastopolitiikan kautta.
”Haluamme, että Suomen ilmasto- ja energiapolitiikkaa maltillistetaan niin, ettei se aiheuta liikaa ylimääräisiä kustannuksia ihmisille, jotka asuvat erityisesti maaseudulla. Tämä liittyy liikkumiseen, lämmittämiseen ja myös maatalouteen”, Purra tähdentää.
”Meidän ilmasto- ja energiapoliittisen linjamme vaikutukset parantavat kotitalouksien mutta myös teollisuuden mahdollisuuksia.”
Maatalouden kannattavuuskriisin selättämiseksi Purra väläyttää niin ikään maltillisempaa ilmastolinjaa.
”Ilmastopolitiikan varjolla alkutuotantoon asetetaan koko ajan lisää vaatimuksia. Polttoaineiden ja muiden kustannusten nousu tiloilla on lisännyt kuritusta.”
Perussuomalaiset esittää myös maatalousrakennusten kiinteistöveron poistoa pysyvästi.
”Mielestämme maataloustukia täytyy suunnata entistä voimallisemmin aktiiviviljelyyn”, Purra summaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
