Teiden rahoitus vähenee budjetissa, vaikka tiestö heikkenee vauhdilla, Metsäteollisuus arvostelee
Myös valmistelussa oleva energiayhtiöiden windfall-vero närästää: ”Nostaa sähkön hintaa entisestään”.
Teiden kunto rapistuu yhä pahemmin, Metsäteollisuus arvostelee. Kuva: Jaana KankaanpääSuomen väylien kunto on huono ja heikkenee edelleen kovaa vauhtia. Siitä huolimatta hallitus pudottaa perusväylänpidon rahoituksen kuluvan vuoden 1,44 miljardista eurosta 1,28 miljardiin euroon, Metsäteollisuus ry arvostelee hallituksen tuoretta budjettiesitystä.
”Hallitus pysäytti kautensa alussa jo paremmalta näyttäneen väylien rahoituskehityksen.”
”Kaikki puolueet olivat aiemmin sitoutuneet perusväylänpidon rahoitukseen vuoteen 2032 ulottuvassa Liikenne12-suunnitelmassa, mutta hallitus sivuutti tämän parlamentaarisen tahdon.”
”Heikkokuntoiset tiet ja radat kasvattavat kuljetusaikoja ja kustannuksia sekä lisäävät liikenteen päästöjä. Itäisen Suomen ratahankkeiden edistäminen 31 miljoonalla eurolla ja hallituksen sitoutuminen investoinnin tukemiseen Oulussa ovat tervetulleita, mutta väylien kunto kokonaisuudessaan huolettaa”, Metsäteollisuus ry:n vt. toimitusjohtaja Jyrki Peisa sanoo.
Metsäteollisuuden mukaan hallitus jättää raskaan laskun maksettavaksi tulevaisuudessa.
”Myös viimeisessä budjettiriihessään hallitus lykkäsi keskeisiä talouspäätöksiä sekä rakenteellisia uudistuksia tulevaisuuteen. Samalla julkisen velan määrää kasvatetaan pelottavan nopeasti. Budjetin alijäämä nousee yli 8 miljardiin euroon.”
”Paisuva julkinen velka syrjäyttää yksityisiä investointeja Suomessa ja vaikuttaa negatiivisesti talouskasvuun.”
”Hallituksen olisi tullut kyetä uudistamaan taloutta nykyistä rohkeammin. Julkista taloutta parantavien työllisyystoimien lykkääminen ja voimakas julkinen velkaantuminen heikentävät merkittävästi yritysten toimintaympäristöä.”
Energiakriisistä eroon pääsemiseksi tarvitaan Metsäteollisuuden mukaan lisää investointeja fossiilivapaisiin sähköntuotantomuotoihin.
Peisan mukaan hallituksen valmistelema windfall-vero antaa kielteisen signaalin puhtaaseen sähköntuotantoon investoiville. ”Vero ei toteutuessaan laskisi sähkön hintaa vaan pikemminkin päinvastoin. Windfall-vero ei kannusta uusiin investointeihin.”
Windfall-verossa sähköntuotantoyrityksiä verotettaisiin niiden sähkön hinnan noususta saamista voitoista.
Peisa löytää myös jotain myönteistä hallituksen esityksistä.
”On hyvä, että metsien suojelun ja Metso-periaatepäätöksen toimeenpanon edistämiseksi ehdotetaan ympäristöministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön hallinnonaloille yhteensä noin 14 miljoonan euron lisärahoitusta. Myös Helmi-elinympäristöohjelman toimenpiteisiin ehdotetaan maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalle yhteensä noin 3 miljoonan euron lisäystä.”
Lisäksi 60 miljoonan euron valtuus Business Finlandin veturiyritysrahoitukseen sekä tutkimukseen tulevan verokannustimen käyttöönotto ovat Metsäteollisuus ry:n näkemyksen mukaan myönteisiä päätöksiä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
