VERKOSSA SANOTTUA Marjanpoiminnan käytännöt ja työehdot puhuttavat MT:n lukijoita
Kaupallinen metsämarjojen poiminta tulisi edelleen sallia jokamiehenoikeuksilla, mutta siihen liittyviä käytäntöjä pitäisi kehittää, toteaa Luonnontuoteteollisuusyhdistys, joka on Elintarviketeollisuus ry:n (ETL) jäsen.
Yhdistys teki maanantaina ehdotuksen työryhmästä, joka määrittelisi yhteiset pelisäännöt sille, mistä ja miten marjoja poimitaan.
Nimimerkki Timo arvioi viime perjantaina MT:n verkkosivulla ilmestynyttä uutista, jossa Arktiset Aromit katsoi Luonnontuoteteollisuusyhdistyksen tavoin luvanvaraisuuden hankalaksi toteuttaa käytännössä.
Nimimerkki muistutti kommentissaan, että tiedot maanomistajista karttoineen on saatavissa Maanmittauslaitokselta reaaliaikaisina.
”Tärkeämpi asia ovat ulkomaisten poimijoiden työehdot. Niistä pitäisi säätää lailla. Nykyinen orjatyö antaa huonon kuvan meidän pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta”, Timo jatkoi.
Samoilla linjoilla on kommentissaan Matti Myllyniemi: ”Eikö työsuojeluviranomaiset voi ottaa valvontaansa jo nykyisillä ohjeistuksilla järjestettyä marjanpoimintaa, joka lienee helppo erottaa normaalista jokamiehen poiminnasta jo ulkoisilta puitteiltaan?”
Hän myös kummeksuu ulkomaalaisille maksettavia palkkoja perustuen Helsingin Sanomien uutiseen mustikan torimyynnistä, kun tietää vaaditun työajan ja polttoaineiden hinnat.
”Lappuun oli jälkeenpäin rustattu ’kotimaista’ ja ’Mäntsälästä’! Miten halvalla se tukku lieneekään vastaanottanut erän, jota voi myydä torilla 4 eurolla?”
”On pakko kysyä, onko jokaisella kyseessä olevaan alaan liittyvällä toimijalla puhtaat jauhot pussissa”, Onko oheistoimintana ulkomaisille poimijoille myyty palvelu (majoitus, auto, jne.) ilmoitettu verotuksessa? Vai onko kysymyksessä harmaa talous?”, pohti edelleen nimimerkki Ymmärrystä maaseudun asukkaille Helsingistä.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) katsoi viime torstaina, että kaupalliseen marjanpoimintaan tarvitaan nykyistä tarkemmat pelisäännöt. Hän korosti silti marjayrittäjien ja maanomistajien kykyä sopia asiat tapauskohtaisesti sen sijaan, että jokamiehenoikeuksia lähdettäisiin rajaamaan lakiteitse.
Seija Ylitalo lähetti ministeri Koskiselle tiukkasanaisia terveisiä. Lapin Liitto on hänen mukaansa jo pyrkinyt sopimaan isoimpien marjayritysten kanssa pelisäännöistä.
”Marjafirmat eivät ole koskaan sitä noudattaneet; ne ovat opastaneet poimijoitaan jokamiehenoikeudelle, roskaaminen ja tulien pito jatkuu.”
Hän vaatii jokamiehenoikeuden rajaamista ja sanktioita: ”Ilman niitä ei marjarauhaa tule.”
ETL:n tiedotteessa muistutettiin maanantaina, että teollisuus ei saa riittävästi kotimaisia marjoja ilman ulkomaalaisia marjanpoimijoita. Marjanjalostajien käyttämistä metsämarjoista 90 prosenttia on nykyisin ulkomaalaisten poimimia.
Suomalaisella mustikka- ja puolukkasadolla olisi nykyistä enemmän kysyntää ulkomailla. Kysyntään ei pystytä kuitenkaan vastaamaan, koska poimijoita ei ole tarpeeksi, uutisoi Yle maanantaina.
Hedelmän- ja marjanviljelijöiden liiton Satakunnan piirin puheenjohtaja Tommi Anttila sanoo, että mustikkaa on kysytty jopa Kiinasta ja puolukkaa haluttaisiin muun muassa Saksaan, Hollantiin ja Itävaltaan.
Marjakeskustelu lähti liikkeelle pari viikkoa sitten MT:n uutisoitua Maa- ja metsätaloustuottajain keskusjärjestön (MTK) haluavan rajata kaupallista marjanpoimintaa. Tuolloin MTK:sta todettiin muun muassa, että luonnonmarjojen poimiminen ei ole perinteistä jokamiehenoikeuksiin kuuluvaa toimintaa.
KAIJALEENA RUNSTEN
Verkkokeskustelua
voi jatkaa osoitteessa
www.maaseuduntulevaisuus.fi.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
