Lukijalta: Taalakselta lisää virheellisiä väitteitä nielusta ja ilmastotavoitteista

Vanha metsä. Kuvituskuva. Kuva: Petteri Kivimäki

Pääjohtaja Taalas jatkaa Suomen lainvoimaisen hiilineutraaliustavoitteen kritiikkiä (MT 23.10.). Hänen mukaansa nieluille ei tulisi antaa erityistä roolia, ei Suomessa eikä EU-politiikassa.

Pääjohtaja vetoaa Johan Rockströmin väitteeseen, että Suomessa nielulla on fossiilipäästöjen vähentämiseen nähden liian suuri rooli. Rockströmin mukaan fossiilipäästöjä tulee vähentää niin sanotun hiililain mukaisesti, eli ne tulisi puolittaa kerran kymmenessä vuodessa. Kumpikaan ei huomaa, että Ilmastolain päästövähennyspolku toteuttaa täysin hiililain (28 miljoonaa tonnia 2030, 14 miljoonaa tonnia 2040 ja 7–3,5 miljoonaa tonnia 2050). Rockströmin kriteereilläkään hiilineutraalius ei voi toteutua ilman nielua.

Taalas viittaa myös IEA:n raporttiin, joka kehottaa päättäjiä varautumaan nielun heikkenemiseen. Suomi varautuu parhaiten tehostamalla nielupolitiikkaansa ja luomalla teknologisia nieluja. Orpon hallitus päätti tuottaa hiilineutraaliustavoitteen tueksi teknologista nielua 5–6 miljoonaa tonnia. Fossiilipäästöt vähentyvät nopeasti, joten hiilineutraalius toteutuu, kunhan saavutamme EU-nielutavoitteemme 2030.

Metsänielusta Taalas jakaa virheellistä tietoa. Hänen viittaamansa Nature-artikkeli ei osoita, että vanhat metsät ovat hiililähde, vaan että vanhojen metsien nielun kasvu on arvioitua alhaisempi, kuitenkin nielu. Taalas ilmeisesti olettaa, että EU:n nielutavoite johtaa hyvin vanhojen ikäluokkien osuuden kasvuun metsissä.

Vanhat metsät ovat tärkeitä monimuotoisuudelle ja keskimäärin hiilinielu, mutta nielutavoite saavutetaan vähentämällä turvemaiden maaperäpäästöjä ja ohjaamalla ainespuu energiapoltosta jalostukseen, jolloin myös metsien hakkuupaine laskee.

Pääjohtaja antaa ymmärtää, että Suomen miljardilasku johtuu hiilineutraaliustavoitteesta. Tämä ei pidä paikkansa. Lasku syntyy siitä, että huonon nielupolitiikan vuoksi emme saavuta meille sovittua EU:n nielutavoitetta. Ja kaiken varalta: Sipilän (kesk.) hallitus hyväksyi nämä tavoitteet jo ennen Suomen hiilineutraaliustavoitetta.

Taalas viittaa metsänomistajien ja viljelijöiden hämmennykseen. Eipä ihme, sillä hän jakaa neuvoja, jotka ovat ristiriidassa ilmastotavoitteidemme kanssa. Vastuullista toimintaa olisi etsiä tapoja saavuttaa nielutavoitteet viisaasti, ei hyökkääminen niitä vastaan virheellisin perustein.

Markku Ollikainen

professori emeritus ja tutkimusjohtaja

Helsingin yliopisto