Kuka laati täydentävät ehdot, kuka keksi sanktiot?

Kiitos vastauksestanne kansliapäällikkö Jaana Husu-­Kallio. Jos byrokratian purkutalkoita ei voida ulottaa täydentäviin ehtoihin, talkoot voi lopettaa. Nimenomaan täydentävät ehdot ovat se pahin uhka Suomen kotieläintaloudelle.

Me suomalaiset viljelijät yritämme parhaamme mukaan noudattaa Suomessa voimassa olevia lakeja.

Me hyväksymme muun muassa eläinmerkintälain ja eläinsuojelulain mukaiset rangaistukset rikkeistä. Yleensä ne ovat sakkoja, ja sakko annetaan tulojen mukaan. Se on oikeudenmukaista.

Mutta täydentävien ehtojen joillakin erikoisilla kaavioilla määriteltäviä sanktioita, jotka voivat olla useita kymmeniä tuhansia euroja, me emme hyväksy.

Esitätte erittäin vakuuttavasti, että kiristykset tulevat EU-komissiolta.

Olen avannut tämän keskustelun. Olen sitä mieltä, etteivät kiristykset tule EU-­komissiolta. Mainitsin avoimesti henkilön niemen, jolta olen tällaisen tiedon saanut. Hän on siis EU komission Maatalouden ja maatalouden kehittämisen pääosaston linjoista C, D ja E vastaava varapääjohtaja.

Esitän toivomuksen, että kansliapäällikkö Husu-Kallio tuo esiin ne EU-komission virkamiesten nimet, ketkä ovat olleet näitä täydentävien ehtojen kiristyksiä määräämässä.

Lisäksi on hyvä tietää, mikä taho ja missä on suunnitellut nämä sanktiointijärjestelmät, kuinka monta prosenttia koko tuesta lähtee, ja millaisesta syystä? Vai tuleeko tämäkin suoraan EU:lta valmiiksi suunniteltuna?

Nämä kysymykset siksi, että kritiikki menee oikeaan osoitteeseen ja kohtuuttomuudet saadaan purettua. Kiitos jo etukäteen vastauksestanne.