Lukijalta: Yritys hyödyntää kotimaista turvetta on valumassa hukkaan, koska tuotantokauden aloitus ollaan hukkaamassa
Alasajon kohteena ollut turveala on vaatinut vähintään viisivuotista näkymää vastatakseen turpeen toimitusvarmuudesta syntyneessä tilanteessaVarautumisen ministerityöryhmän 7. huhtikuuta tekemä päätös turvetuotannon varmistamisesta huoltovarmuuden takaamiseksi sisälsi vetoomuksen kaukolämpöyhtiöille. Seuraavan ja mahdollisesti sitä seuraavien talvikausien polttoaineen saanti varmistetaan tekemällä ajoissa tänä keväänä sopimuksia turvetuottajien kanssa turpeen nostosta. Sopimuskausien tulisi olla vähintään vuoden mutta mielellään kahden vuoden mittaisia, jotta tuottajat kiinnostuisivat turpeen tuotannosta.
Alasajon kohteena ollut turveala on vaatinut vähintään viisivuotista näkymää vastatakseen turpeen toimitusvarmuudesta syntyneessä tilanteessa. Pitkälti kuntien omistamat kaukolämpöyhtiöt ovat sanoneet puolestaan, etteivät ne voi sitoutua vuosien turvehankintoihin hintojen ollessa nykytasolla.
On syntymässä pattitilanne ja yritys hyödyntää kotimaista ja hyvin varastoitavaa turvetta on valumassa hukkaan, koska tuotantokauden aloitus ollaan hukkaamassa. Onko meillä varaa tähän?
Nyt on pakko myös kysyä, mikä on kuntien kanta energiayhtiöiden omistajina. Oliko turvaaminen venäläiseen hakkeeseen kuntien omistajaohjaajina aikoinaan tekemä tietoinen valinta ja eikö nytkään olla valmiita maksamaan kotimaisesta toimitusvarmuudesta?
Kokonaistaloudellisuutta ajateltaessa pitää muistaa, että turvauduttaessa kotimaiseen turpeeseen myös veroeurot jäävät kansan- ja kuntatalouteemme. Nyt olemme sortumassa osaoptimointiin ja keskinäisen luottamuksen puutteeseen.
Matti Peltola
toimitusjohtaja
Koneyrittäjät
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat



