Lukijalta: Ottakaa vihreät aidosti opiksenne
Vihreät ovat levittäneet puutteellista ja jopa virheellistä tietoa Suomen metsien ja maatalouden tilasta.
Vihreiden puheenjohtaja vaihtui kesäkuun alussa Maria Ohisalosta (vas.) Sofia Virtaan. Kuva: Jarno MelaVihreät ovat syystäkin pohtineet huonon vaalimenestyksen syitä. Niitä on käsitelty puutteellisesti, mistä kertovat myös Krista Mikkosen ja Silja Keräsen kirjoitukset (MT 21.6.).
Helsingistä käsin on vaivatonta uudistaa maataloutta ja metsänhoitoa. Muutoksen tarvetta tuntuu olevan vain maaseudulla, jonne ohjeita satelee. Viestien sävy sentään on hiukan muuttunut, sillä syyllistämistä ei enää ole yhtä paljon mukana.
Seuraavia asioita kannattaa kuitenkin miettiä, jos äänestäjiä haluaa myös maaseudulta.
Vihreät ovat levittäneet puutteellista ja jopa virheellistä tietoa Suomen metsien ja maatalouden tilasta. Suomen metsien hoito on ollut menestystarina verrattuna suurimpaan osaan Euroopan maita. Metsät kasvavat edelleen hyvin ja myös niiden suojelu on jatkuvasti lisääntynyt. Puhe ennallistamisesta naurattaa ja suututtaa maaseudun väkeä.
Vihreitten suosima jatkuva kasvatus heikentää hiilensidontaa ja tuottaa yksipuolisia kuusivaltaisia metsiä.
Vaikka nyt maatalouteen suhtaudutaan pehmeämmin, ovat kaupungit säästyneet kritiikiltä. Kaupungit saavat laajentua, rakentaa teitä, asfaltoida, rikkoa kallioita ja kaataa metsiä ilman, että siitä on kannettu huolta. Sekä tuuli- että aurinkovoima tarvitsevat paljon maata. Tätä kehitystä on pidetty luonnollisena ja tarpeellisena.
Kaupungit eivät tule toimeen ilman ruokaa, vaan tarvitsevat maatalouden tuotteita. Tilanne on ollut taloudellisesti vaikea jo pitkään, mitä tuskin luomuun siirtyminen ratkaisee.
Maanviljelijät kyllä tuottavat sitä, mitä kysytään. Kysykää uusia tuotteita ja maksakaa niistä kunnolla.
Vaikka maanviljelijöiden ja metsänomistajien syyllistäminen on vähentynyt, muistutan tärkeästä psykologisesta lainalaisuudesta. Positiivisella otteella ja kannustamisella pääsee paljon paremmin eteenpäin kuin negatiivisella.
On olemassa tutkimusta, jonka mukaan parhaiten toimii tällainen lähestymistapa: ”Hyvät maanviljelijät ja metsänhoitajat! Olette tehneet hienoa työtä tämän maan hyväksi. Kiitos siitä. Meillä on näkemyksiä ja ideoita, joista haluaisimme teidän kanssanne keskustella. Jos pidätte niitä hyvinä, lähdetään niitä toteuttamaan.”
Maaseudulla ymmärretään, että te vihreät haluatte saada aikaan muutoksia, koska olette huolissanne luonnosta ja ilmastosta. Käyttämässänne toimintatavassa on psykologisen vaikuttamisen suhteen ollut paljon virheitä. Nyt oppositiossa niitä on aikaa korjata.
Markku Ojanen
psykologian emeritusprofessori
Lempäälä
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat




