Tilastot ovat totta, onneksi

Euroopan unioni on kovasti puuttumassa metsiemme käyttöön hiilinielujen maailman pelastamisen kiimassa. Suomalaiset vihreät mepit ovat mukana myymässä kansallista etua uskontonsa mukaan.

Katselin tuossa tilastoja metsien määristä ja niiden tuotosta sekä suojelluista pinta-aloista EU:n alueella. Suomi johtaa tiukimmin suojellun metsän pinta-alassa kirkkaasti. Tiukimman suojeluluokan metsässä ei saa tehdä mitään Meillä tätä metsää on 841 000 hehtaaria suojelun kokonaispinta-alan ollessa 12 prosenttia. Korkein EU:n alueella.

Saksassa tiukimman suojelun metsiä ei ole ollenkaan. Saksassa puuvarat ovat suuremmat kuin Suomessa. Tiukan suojelun osuus on pieni muuallakin. Metsää on paljon mukavampi suojella, kun sitä voi samalla hyödyntää kaatamalla kuten ennenkin.

Ruotsissakin on paljon vähemmän kokonaan suojeltuja metsiä. Venäjä ei taas kysele keneltäkään valtavien metsä­varojensa käyttöä tai käyttä­mättömyyttä. Metsää on parempi suojella muualla kuin omassa maassa.

Metsien käytön, hoitamisen kasvattamisen, suojelun näin epäoikeudenmukainen jako ei voi olla oikein.

Suomen metsäasioiden joutuminen vihreän populismin uhriksi on onnetonta. Tarvitsemme metsäasioissa rehellistä, jämerää, oikeisiin tietoihin perustuvaa politiikkaa ja edes jotakin tasapuolisuutta. Suomalainen metsä suojaa ja elättää meitä, mutta kuinka kauan?