Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • MMM päättää susikiintiöt – ei riistakeskus

    Viime keskiviikon (2.5.) Maaseudun Tulevaisuuden takasivun susiaiheisessa jutussa päätoimittaja Lauri Kontro viittaa susien pyyntilupamääriin ja kirjoittaa, että Suomen riistakeskus ei ole suostunut myöntämään uusia suden pyyntilupia. Väite on väärä.

    Susien rauhoituksesta voidaan tällä hetkellä poiketa metsästyslain (ML) pykälien 41 ja 41a nojalla vain niin sanotusti vahinkoperusteilla. Susien suurin sallittu saalismäärä puolestaan määrätään maa- ja metsätalousministeriön asetuksella, joka rajaa Suomen riistakeskuksen toimivaltaa lupapäätösten osalta.

    ML 41a pykälän 5 momentin mukaisesti tällä asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä myös saalisyksilöiden sukupuolesta ja iästä sekä alueesta, jota rajoitus koskee.

    Viime vuoden elokuussa alkaneelle metsästysvuodelle maa- ja metsätalousministeriö sääti asetuksella sudelle 20 yksilön suurimman sallitun saalismäärän.

    Tämä määrä susia kaadettiin 20.2.2012 mennessä, ja näistä 18 yksilöä ammuttiin poronhoitoalueella (Kainuussa 8, Oulussa 4 ja Lapissa 6) erityisen merkittävien porovahinkojen estämiseksi.

    Lisäksi riistakeskuksen myöntämillä poikkeusluvilla kaadettiin yksi susi Pohjois-Savon Vieremällä ja yksi Varsinais-Suomen Pöytyällä.

    Kuten tiedetään, myös muita susia on poistunut Suomen susikannasta talven mittaan. Näitä on yhteensä 11, neljä auton alle jäänyttä, neljä poliisin määräyksestä taajamasta poistettua, kaksi poliisin määräyksestä eläinsuojelulain perusteella lopetettua ja yksi Pöytyän jahdissa ylimääräisenä ammuttu.

    Suomen riistakeskus seuraa tiiviisti poikkeusluvilla kaadettujen susien lisäksi myös muita tietoon tulleita susien kuolemantapauksia.

    Maa- ja metsätalousministeriö asetti poronhoitoalueella edelleen jatkuvien susivahinkojen vuoksi 7.3.2012 yhteensä 15 suden lisäkiintiön, joka rajattiin asetuksen 2 pykälän mukaisesti vain poronhoitoalueelle.

    Suomen riistakeskuksella ei siten ole ollut ensimmäisen asetuksen suurimman sallitun saalismäärän täyttymisen jälkeen valtuutusta myöntää poikkeuslupia sudelle muualle kuin poronhoitoalueelle.

    Näin ollen on harhaanjohtavaa väittää Maaseudun Tulevaisuudessa, että ”riistakeskus ei ole suostunut myöntämään Varsinais-Suomeen uusia suden pyyntilupia”.

    Nousiaisten tapauksessa (tai vastaavissa) susien poistomääräyksiä voi antaa poliisi tilanteen niin vaatiessa.

    Jutun yhteydessä kirjoitettiin niin ikään väärin, että ”tänä vuonna susilupia on myönnetty koko maassa 35 kappaletta, joista kaikki paria lukuun ottamatta on käytetty poronhoitoalueella”.

    Kyseinen 35 kappaletta on maa- ja metsätalousministeriön asetusten yhteenlaskettu suurin sallittu saalismäärä ennen elokuun alusta alkavaa uutta metsästysvuotta.

    Suomen riistakeskuksen myöntämillä vahinkoperusteisilla poikkeusluvilla on tähän päivään mennessä kaadettu yhteensä 25 sutta, joista uuden asetuksen puitteissa kolme Kainuun, yksi Oulun ja yksi Lapin alueella.