MTK:lla on FSC-agenda

Erävihreiden Silja Keränen peräänkuulutti (MT 14.9.) MTK:n toimia, jotta pienmetsänomistajat pääsisivät FSC-sertifioinnin piiriin.

FSC-sertifioinnilla on kysyntää, mutta niin on PEFC-­sertifioinnillakin. Yhtään kuutiota puuta ei liene jäänyt myymättä sen takia, ettei puulla ole oikeaa leimaa.

Tällä hetkellä MTK ja metsänhoitoyhdistykset ovat vahvasti mukana PEFC-sertifioinnissa siksi, että se soveltuu suomalaiseen pienmetsänomistukseen FSC:tä paremmin. FSC on alun perin luotu suurmetsätalouteen ja suurmetsätalouden ehdoilla ja se valitettavasti näkyy.

MTK on kuitenkin kiinnostunut kehittämään FSC-­järjestelmää niin, että sopisi myös pienmetsänomistuksen. Tästä syystä käymme jatkuvaa keskustelua Suomen FSC:n ja kansainvälisen FSC:n kanssa.

Esimerkiksi MTK ei pääse – vaikka haluaisi – mukaan FSC:n ympäristökamariin. Kuitenkin jäsenemme ovat erittäin kiinnostuneita omien metsiensä monimuotoisuudesta ja sertifioinnin vaikutuksesta siihen.

Pääsisimme varmaankin talous- tai sosiaalikamariin, mutta sieltä käsin ei FSC:tä kehitetä.

Valitettavasti nämä ovat tämänhetkiset pelisäännöt. Valitettavasti FSC:n sääntöjen vuoksi MTK ei myöskään pääse osallistumaan FSC:n kriteerejä valmistelevaan työryhmään, joka ei ole kaikille avoin samaan tapaan kuin PEFC:n standardityöryhmä.

Toinen ongelmallinen asia on FSC:n ryhmäsertifioinnin puute.

Myös tämän kehittäminen on alkamassa ja MTK on harjoituksessa mukana. Tämänhetkisellä mallilla metsäomistajien sertifioinnin toteuttamiskustannukset nousisivat huomattavasti, kun jokainen metsätila pitäisi käydä tarkastamassa erikseen.

Ja lopuksi, FSC:n vaatimukset (esimerkiksi suojeluvaatimus) nimenomaan Suomessa nostaisivat metsätalouden harjoittamisen kustannuksia merkittävästi. Tällä hetkellä ei ole näköpiirissä, että markkinat korvaisivat nämä kustannukset. Metsäomistajat siis joutuisivat maksamaan päästäkseen mukaan järjestelmään.

Tämä ei vastaa käsitystäni markkinalähtöisyydestä.

On aivan erinomaista, jos FSC-järjestelmää kyetään kehittämään niin, että sen toiminta ja mallit sopivat suomalaiseen perhemetsätalouteen.

MTK