Halvan kuidun selitys

Keskiviikon MT:ssä ( 17.10.) oli juttu tuontipuusta maksetuista hinnoista. Metsäänsä itse hoitavan metsänomistajan saama hankintahinta lienee sopivin vertailukohta rajan yli tulevaan puuhun nähden. Vertailun perusteella Baltiasta ja Venäjältä tuodusta kuitupuusta maksetaan rajalla noin tuplasti Suomen hankintahintaan verrattuna.

Olisi vähintään kohtuullista, jos asiasta aiemminkin kritisoituna metsäteollisuudesta osattaisiin avata tyhmille, mistä moinen ero syntyy. Kuljetuksia kun tulee edelleen molemmin puolin, ja vaikka virolainen ajaisi käytettyä konetta puolella palkalla suomalaiseen verrattuna, ei sekään selitä kuin pari euroa kiintoa kohden.

Jos tähän ei saada selkoa, on metsänomistajilla syytä närkästykseen. Tilanne ei ainakaan lisää metsäfirmojen luotettavuutta ja antaa aihetta kaikenlaisille epäilyille, vaikka kartellikanteet ovatkin jo virallisesti haudatut.

Jos suomalaiselle maksettaisiin kuitupuusta tukin hintaa, alkaisi varmasti harvennusrästit Suomessa jäämään historiaan.

Voisivatko teollisuuden edustajat selventää, mikä tämän hintaeron tekee?