Reipas ministeri

RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund uskaltaa kertoa mielipiteensä. Uskaltaa, vaikka se ei aina olisi hallituskumppaneiden mieleen.

Eniten närää lienevät herättäneet Haglundin kriittiset lausunnot hallituksen kärkihankkeisiin kuuluvasta sote-uudistuksesta. Jos ilkeämieliset ovat nimitelleet RKP:tä hallituksen apupuolueeksi, ainakin SDP:ssä ja kokoomuksessa tämä pilkka ei tule nyt ensimmäisenä mieleen.

Reipas kannanotto Haglundilta nähtiin viime viikolla, kun tämä piipahti merimetsojahdissa Ahvenanmaalla. Hallitus on ollut kohtuullisen kuuro toiveille, että linnun runsasta kantaa voisi harventaa myös manner-Suomen rannikolla.

Posauttamalla muutaman merimetson, Haglund tiesi saavansa asian keskusteluun. Ylen A-studiossa maanantaina hän myönsi avoimesti, että jahti oli kannanotto merimetson suojelupolitiikkaan Suomessa.

Haglund myönsi myös, että runsas merimetsokanta ja sen aiheuttamat vahingot koskettavat erityisesti RKP:n vahvinta kannatusaluetta. Miksei poliitikko muka saisi puuttua kannattajille tärkeisiin asioihin?

Merimetson rauhoitus manner-Suomessa perustuu EU-direktiiviin. Koska merimetso ei ole riistalintu, poikkeusluvat myöntää ympäristöhallinto. Lupien saanti on ollut hankalaa.

Haglund siis astuu merimetsojahdillaan vihreiden puheenjohtajan, ympäristöministeri Ville Niinistön varpaille. Ympäristöhallinto on Niinistön johdolla ollut huomattavan nihkeä suojelukysymysten uusharkintaan.

Niinistö liikkuu nykyhallituksessa empimättä myös muiden hallinnonalojen – erityisesti maa- ja metsätalouden – tonteilla. Haglundin kannanotto merimetsojen suojeluun on raikas ja tarpeellinen muistutus siitä, kuinka myös paikallisten ihmisten tarpeet tulisi politiikassa huomioida.