Puoluekokous veti Tampereelle arvioilta 1400 äänioikeutettua edustajaa. Kuva: Rami Marjamäki
PS:n kenttäväki näyttäisi olevan täysin tiedoton hallitusohjelman raskaudesta – ja siltä tiedolta Purra yrittää heitä varjella kaikilla voimillaan
Perussuomalaisten puheenjohtajalla, valtiovarainministeri Riikka Purralla on edessään se hetki, kun maakuntien ihmiset tulevat kysymään kuluttajansuojansa perään.
Riikka Purra sai taputuksien kera jatkokauden puolueen puheenjohtajana. Kuva: Rami MarjamäkiTampere13.8.202316:15
Perussuomalaiset kokoontui viikonloppuna Tampereelle käymään läpi kohujen runtelemaa hallituksen alkutaivalta. Ei niin yllättävästi syylliseksi luettiin media, joka sai puoluejohdon puheissa lähes oppositiopuolueen kaltaisen aseman.
Suurin yllätys kuitenkin oli se, että puoluekokouspaikalla kenttäväellä ei tuntunut olevan tietoakaan siitä, mihin perussuomalaiset ovat Säätytalolla nimensä kirjoittaneet, eikä hallitusohjelmasta liiemmin puhuttu.
Se laajuus, jolla neljän miljardin euron suorat leikkaukset osuvat erityisesti maaseudulle, ei ole kentällä tiedossa missään määrin. Ja siltä tiedolta puheenjohtaja Riikka Purra haluaa suojella omiaan viimeiseen saakka.
Kyse on silmänkääntötempusta.
Puolueen sisäinen dialogi on kääntynyt median ja vihollisten ajojahdin kritisointiin, eikä hallituspolitiikasta tai sen painotuksista käyty puoluekokouksessa sen suurempaa keskustelua. Tällä tavalla peitetään kaiken alle se tosiasia, että puolue on toteuttamassa ehkä Suomen koko poliittisen lähihistorian talousoikeistolaisinta hallitusohjelmaa.
Kenttäväellä ei näytä olevan siitä tietoakaan. Tampereella ei nähty kritiikkiä, eikä keskustelua. Puoluejohto ei ottanut kantaa.
Maakuntien perussuomalaiset tällä hetkellä paaluttavat, että palveluverkkosäästöjen varjolla lähiterveyskeskukset pitäisi säilyttää, vaikka hallitusohjelman liite-osiossa kirjataan palveluverkon ”järkevöittämisestä” osana säästötoimenpiteitä. Ennen vaaleja puolue teki turpeesta ja polttoaineiden vero-alesta pääteemansa.
Ja sitten Säätytalolla he sitoutuivat turpeen alasajoon siirtymäkaudella ja muun muassa ammattidieseliä tai laajempaa veroalea polttoaineisiin ei tullut.
Erityisesti maaseudulle osuu kipeästi sote-säästöt, jotka tulevat keskittämään palveluita vain maakuntakeskuksiin ja isoihin kaupunkeihin. On mielenkiintoista nähdä, kuinka Purra aikoo selittää keskittämiset ja leikkaukset maaseudun eläkeläiselle, joka puoluetta äänesti viimeisenä toivonaan.
Linjapuheessaan sunnuntaina Tampereen puoluekokouksessa Purra keskittyi perustelemaan puolueen kohtalaisen kovaa talouspolitiikan linjaa syyttämällä edellisiä ja luomalla kuvaa siitä, että vaihtoehtoja ei ole.
Talous pitää tasapainottaa. Eri asia on se, että kuinka temppu tehdään.
”Hallitusohjelma säästää ja supistaa ylimittaiseksi kasvanutta, vuosikausien velkarallin väsyttämää julkista taloutta, joka ei enää kestä Suomeen rakennettua järjestelmää. Heikko talous ei kanna kaikkea tätä, niitä kaikkia näpertelyitä, uusia oikeuksia, valtion perustehtävistä etäälle kasvaneita haaroja ja lonkeroita. Se ajaisi seinään, mikäli tervehdyttämiseen ei nyt lähdettäisi”, Purra linjasi linjapuheessaan.
Purra on valinnut ministerijoukkonsa huolellisesti, jotta raskas hallitusohjelma saadaan vietyä läpi helpoimmalla mahdollisella tavalla. Kriteereitä ministerisalkuille näyttäisi olleen kaksi: halla-aholaisuus ja talousoikeistolaisuus.
Kriteereitä ministerisalkuille näyttäisi olleen kaksi: halla-aholaisuus ja talousoikeistolaisuus.
Näiden kriteerien perusteella ilman salkkua jäi muun muassa pitkäaikaiset parlamentaarikot Kike Elomaa ja Laura Huhtasaari. Kriteerien takia Wille Rydman nostettiin ohi muiden ministeriksi, vaikka muste puoluekirjassa tuskin ehti edes kuivua. Puolueelle oli toki myös tärkeää osoittaa kokoomukselle, että heitä ei rajoita mikään.
Tosiasia on, että ennemmin tai myöhemmin suomalaiset tulevat tuntemaan nahoissaan perussuomalaisten työn jäljen ja silloin selittelyt eivät auta. Äänestäjät eivät ole tyhmiä, vaikka poliittinen muisti on usein yllättävänkin lyhyt.
Tilanne muistuttaa monelta osin vuotta 2015, jolloin Kataisen six-pack-hallituksen jäljiltä valtiontalous oli tasapainotettava ja vaalivoiton kovimmalla leikkauslistalla otti keskusta Juha Sipilän johdolla.
Tällöin retoriikka oli monilta osin samanlaista. Ja kuinka kävi?
Hallitus toteutti ennätysmäiset säästöt ja perussuomalaisten kannatus puolittui parissa vuodessa. Päätirehtöörinä toiminut keskusta nuolee haavojaan edelleen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
