EU:n ja Mercosur-maiden kauppasopimus hiertää tuottajia – lisäisi naudanlihan tuontia EU:hun
"Ollaanko Euroopan ruokaturvallisuus valmiita myymään Mercosur-sopimuksella?” MTK kysyy.
Mercosur-maiden sopimuksessa eurooppalaisia tuottajia hiertävät naudanlihan tuontikiintiöt. Kuva: Joel RosenbergEU on nostanut Mercosur-maiden tuontikiintiötarjousta naudanlihalle edistääkseen kauppaneuvotteluja. Näin kertoo brasilialainen Valor Economico-lehti.
Julkaisussa väitetään, että EU olisi tarjoamassa 99 000 tonnin kiintiötä naudanlihalle edellisen 70 000 tonnin sijaan.
Kauppasopimuksesta keskusteltiin viime viikolla Brysselissä EU:n ja Mercosur-maiden välisissä virkamies- ja ministeritapaamisissa.
EU:n ja Etelä-Amerikan Mercosur-maiden neuvottelemasta kauppasopimuksesta löytyy useita kipukohtia, suurimpana niistä maatalous.
Usean unionin jäsenmaan mielestä Etelä-Amerikan maiden kanssa on vaikea löytää kompromissia, joka kohtelisi oikeudenmukaisesti eurooppalaista maataloutta.
Mercosur-maat ovat suuria maatalous-, erityisesti naudanlihantuottajia.
Muun muassa ranskalaiset ja irlantilaiset naudanlihantuottajat ovat asettuneet sopimuksen kanssa vahvasti poikkiteloin. Heidän mukaansa korkeat tuontikiintiöt naudanlihalle uhkaavat eurooppalaisia tuottajia.
Mercosur-neuvottelujen ja Britannian EU-eron eli brexitin aiheuttama shokki naudanlihamarkkinoille on koko Euroopan ongelma, irlantilaiset ovat painottaneet.
Suuret naudanlihamaat sanovat, että kauppasopimus altistaisi EU:n kuluttajat lihalle, jolla on alhaisemmat vaatimukset elintarvikkeiden turvallisuudelle, ympäristövaatimuksille sekä eläinten hyvinvoinnille.
Lisäksi pelkona on, että halvemman lihan vyöryessä markkinoille Euroopan naudanlihantuottajat jäisivät alakynteen.
Eurooppalaisen maatalouden ja osuuskuntien kattojärjestö Copa-Cogeca tuomitsi välittömästi komission ehdotuksen.
”Ei ole hyväksyttävää. Tarvitsemme oikeudenmukaisia ja tasapainoisia kauppasopimuksia, joilla myös varmistetaan, että markkinoilla ei ole ylitarjontaa. Muuten maaseudun kasvu ja työpaikat ovat uhattuina”, Copa-Cogecan naudanliha-työryhmän puheenjohtaja Jean-Pierre Fleury totesi.
Järjestön mukaan nyt ei ole oikea aika kiintiön nostamiselle, koska jo yksin brexitin vaikutukset lihamarkkinoihin ovat avoinna.
Suomessa MTK on ilmaissut huolensa vapaakauppasopimuksesta. MTK:lle merkittävimmät kipukohdat koskevat Latinalaisen Amerikan karjankasvatuksessa käytettyjä antibiootteja ja kasvuhormoneita.
”Toistuvat skandaalit brasilialaisen lihan kohdalla osoittavat, että Etelä-Amerikan tuotantotapa ja tuotteiden jäljitettävyys ovat kaukana EU:n normeista. Kysymys on ruokaturvallisuudesta – ollaanko Euroopan ruokaturvallisuus valmiita myymään Mercosur-sopimuksella?” MTK kysyy.
Mercosur-maihin kuuluvat Argentiina, Brasilia, Paraguay, Uruguay sekä Venezuela. Venezuela ei osallistu kauppaneuvotteluihin EU:n kanssa.
Paineita neuvottelujen edistymiseen tuovat Brasiliassa syksyllä pidettävät vaalit. Poliittista sopua odotellaan jo keväällä. Jäsenmaiden kannoissa on kuitenkin eroja.
Unionin maatalousministereiden kokouksessa viime viikolla Ranskan ja Irlannin lisäksi myös Italian, Puolan ja Belgian ministerit vastustivat vapaakauppaa koskevia myönnytyksiä, jotka kohdistuisivat herkkiin maataloustuotteisiin.
Naudanlihan lisäksi herkkiä tuotteita ovat muun muassa etanoli ja sokeri.
Saksa, Alankomaat ja Tanska taas ovat painottaneet, että sopimus avaisi merkittäviä markkinamahdollisuuksia muun muassa auto- ja metsäteollisuudelle.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
