Suomi-areenassa oltiin yhdestä asiasta samaa mieltä ‒ suomalainen ruuantuotanto on korvaamaton
Orastavan ruokakriisin partaalla jokainen jakaa ymmärryksen kotimaisen ruuantuotannon tärkeydestä. Eri mieltä oltiin ainoastaan siitä, minkälaista tuotannon tulisi olla.
MTK:n elinvoimajohtaja Päivi Nergin (kolmas vasemmalta) mukaan suhtatuminen suomalaiseen maatalouteen oli muuttunut selkeästi positiivisemmaksi. Kuva: Rami MarjamäkiViime viikolla Porissa pidetyssä Suomi-areenassa yhtenä keskeisimpinä teemoina olivat huoltovarmuus ja ruuantuotanto.
MTK:n elinvoimajohtaja Päivi Nerg osallistui useampaan ruokakriisiä koskevaan paneeliin. Hänen mukaansa selkeä muutos oli tapahtunut siinä, miten suomalaiseen maatalouteen suhtaudutaan.
”Nyt on ymmärretty, kuinka tärkeää kotimainen ruuantuotanto on. Kaikki haluavat säilyttää tuotannon Suomessa. Keskusteluissa fokus oli enemmänkin siinä, miten sen jatkuvuus taataan”, Nerg kertoo.
Puolustuskannalla maaseudun puolesta ei tarvinnut olla nyrkit pystyssä. Erimielisyydet tulivat kuitenkin vastaan, kun puhuttiin minkälaista maataloustuotannon tulisi olla.
”Erityisesti lihan ja maidon tuotanto toi esiin myös vastakkainasettelua. Tuotannon määrästä ja toteutuksesta oli eriäviä mielipiteitä”, Nerg sanoo.
Vaikka yhteinen ymmärrys ruuantuotannon merkityksestä on syntynyt, se ei itsessään riitä. Varsinkin eläintilojen taloudelliset realiteetit täytyisi tulla laajempaan huomioon.
”Keskustelujen jälkeen minua jäi mietityttämään, onko tilallisten taloudellista ahdinkoa todella ymmärretty”, Nerg pohtii.
Puhutaan akuutista kriisistä, mutta mitä se tarkoittaa? Tuottajien määrä voi laskea dramaattisesti tulevien kuukausien aikana, mikäli tuottajien tulot eivät nouse. Jos näin käy, tuotantoa ei kyetä nostamaan lyhyessä ajassa takaisin, vaikka sille olisi kriittinen tarve.
Suomi-areenan keskusteluja siivitti myös selkeästi tulevat eduskuntavaalit. Tuottajille poliitikkojen ulosanti ei kuitenkaan ollut kovin lohduttavaa. Tämä kävi ilmi erityisesti eduskuntapuolueiden viime torstaina järjestämästä riittäkö ruoka kriisin keskellä -paneelista.
Puolueesta toiseen esiin tuotiin huoli maatilojen kustannuskriisistä. Vielä suurempaa huolta tunnuttiin kuitenkin kannettavan ruuan hinnan noususta. Tuottajille vaaditaan parempia tuottajahintoja, mutta kuluttajien ostoskorin hinta ei saa nousta.
Sen vaatiminen olisi poliittinen itsemurha.
Erityisesti perhe- ja peruspalveluministeri Aki Linden (sdp) ja Perusssuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen penäsivät halvemman ruokakassin puolesta.
Myytti kalliista suomalaisesta ruuasta elää edelleen. Suomi on EU:n keskivertoa alempana siinä, kuinka suuren osan kuluttajat käyttävät tuloistaan ruokaan.
keskustelupaneeleja turvallisuuspolitiikasta oli Suomi-areenassa tänä vuonna yllättävän vähän. Samoin kuin huoltovarmuuskin, turvallisuuspolitiikka oli tällä kertaa ajankohtaisempaa kuin koskaan aikaisemmin tapahtumassa.
Ottaen huomioon nykyisen tilanteen Euroopassa ja Suomen Nato-jäsenyyden hakemisen, turposta oltaisiin voitu puhua enemmänkin. Ulkopolitiikan rokkistaraksi mudostunut Mika Aaltola toki nähtiin, mutta aiheen ympäriltä muitakin keskusteluja ja puhujia olisi saanut olla enemmän.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat


