Totuus Putinin kokin kohtalosta tuskin selviää koskaan − yhden johtopäätöksen voi silti tehdä ja sillä saattaa olla kauaskantoisia seurauksia
Wagner-pomo Prigozhin eliminoitiin. Se ei muuta Ukrainan sodan kulkua, mutta länsi tekee virheen, jos sen merkitystä vähätellään.
Vielä vuonna 2011, Wagner-johtaja Jevgeni Prigozhin, jota on tituleerattu myö Putinin kokiksi, tarjoili Venäjän johtajalle illallista ravintolassaan Moskovan ulkopuolella. Kuva: Misha JaparidzeMünchen26.8.202309:30
Lännen johtajat ja johtavat asiantuntijat joutuivat taas mahdottoman tehtävän eteen, kun heitä pyydettiin arvioimaan mafiavaltio Venäjän tuoreinta poliittista kuolonuhria
Kaikki kommentit perustuivat enemmän ja vähemmän epäluotettaviin spekulaatioihin siitä, miten ja miksi Wagner-palkka-armeijan johtaja Jevgeni Prigozhin kohtasi loppunsa − jos kohtasi. Vain se on varmaa, että häntä oletettavasti kuljettanut yksityiskone putosi.
Lopullista totuutta väistelevät venäläisten ja kansainvälisten lähteiden suoltamat teoriat ovat osa Venäjän hybridivaikuttamista, joka repii Ukrainaa tukevan lännen rivejä.
Samaan aikaan on hyvä muistaa, että huhumyllyjen hämärään hautautuvia murhia ja ”onnettomuuksia” on nähty Venäjällä paljon sekä sodan aikana että sitä ennen. Suuri venäläisyleisö on turtunut niihin, koska niillä on lähtemätön paikkansa presidentti Vladimir Putinin pelikirjassa.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden tiivisti vajaista vahvistamattomista tiedoista huolimatta kaiken sen, mitä Wagner-pomon menehtymisestä piti tietää tuoreeltaan ja pitää edelleen.
”Venäjällä ei tapahdu paljon mitään sellaista, jonka takana ei olisi Putin”, Biden kuittasi.
Eli Putinin kokiksin tituleeratun Prigozhinin todellisesta tai lavastetusta lopusta vastasi tavalla tai toisella Putin.
Sitä, oliko Wagner-joukkojen nopeasti kilpistynyt kesäkuun lopun kaappausyritys Kremlin isännälle todellinen uhka vai varoittavaksi esimerkiksi räätälöity näytelmä, ei välttämättä saada selville koskaan. Joka tapauksessa Venäjän johtaja teki kaikille selväksi oman mahtinsa Moskovan valtakoneistessa.
Politico-verkkojulkaisun, Financial Timesin, The Economistin sekä useiden saksalaismedioiden haastattelemat eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset lähteet uskovat, että Putinin oma asema vahvistuu Venäjän valtaeliitin keskuudessa, vaikka osa kansasta karsastaa sitä, että patrioottina ja totuuden puhujana pidetty Prigozhin vaiennettiin.
Carnegie Russia Eurasia -keskusta Berliinissä johtavan Alexander Gabujevin mielestä Prigozhinin tapaus vahvistaa sen, että Putin voi jatkaa ”pakkomielteeksi” muuttunutta sotaansa Ukrainassa ilman häiritseviä kotimaisia soraääniä.
Gabujev muistuttaa Financial Timesissa, että Venäjän johtaja on kyennyt sotimaan jo 18 kuukautta ja torjumaan Ukrainan yritykset vapauttaa valloitettuja alueitaan. Näin siksi, että hänen hallintonsa pystyy edelleen mobilisoimaan huomattavan määrän resursseja ja koska Venäjän talous ei ole sakannut niin pahasti kuin oletettiin.
Saksalainen eläkkeellä oleva tiedustelu-upseeri korostaa, että yhden johtopäätöksen Ukrainaa tukeva länsi voi Wagner-johtajan kohtalosta tehdä.
”Nyt Putinilla ei ole mitään tarvetta muuttaa kurssiaan sodassa. Kukaan ei selvästikään kykene kyseenalaistamaan hänen Venäjän kannalta tuhoisaa pakkomiellettään valloittaa Ukraina”, MT:n lähde sanoo.
Hän ei halua nimeään julkisuuteen, koska on viime vuosina kuulunut niihin saksalaisiin, joilla on ollut pääsy Ukrainan sodan kannalta keskeisiin läntisiin tiedustelutietoihin.
”Mitään uutta massiivista hyökkäystä Venäjä ei pysty tekemään, mutta järjetön ihmishenkiä vaativa ja taloudellisia resursseja nielevä viivytyssota voi jatkua loputtoman kauan. Toki se heikentää Venäjää, mutta vielä enemmän ja nopeammin se todennäköisesti syö Ukrainan voimavaroja”, lähde jatkaa.
Hänen mielestään länsi tekee virheen, jos tapaus Prigozhinin merkitystä vähätellään.
Presidentti Sauli Niinistö korosti suurlähettiläspäivien puheessaan, että ensimmäisiä edellytyksiä Ukrainan ansaitsemaan oikeudenmukaiseen ja kestävään rauhaan alkaa löytyä. Putinin aseman arvioitu vahvistuminen on takaisku diplomaattista ratkaisua räätälöiville.
Venäjän johtajan käsitys oikeudenmukaisesta ja kestävästä rauhasta on täysin päinvastainen kuin Ukrainan ja sitä tukevan lännen. Eikä Putinilla kaikesta eristämisestä huolimatta myöskään välttämättä ole vielä pitkään aikaan tarvetta muuttaa näkemystään.
Vaikka Kiina osallistui toivoa herättäneeseen rauhankokoukseen Saudi-Arabian Jeddassa, Kiinan käsitys Ukrainan sodan rauhanratkaisusta on oletettavasti edelleen lähempänä Putinin kuin lännen näkemystä. Kehittyvien talouksien ns. BRICS-ryhmän tuoreessa kokouksessa ei nähty merkkejä USA-vetoista maailmanjärjestystä murentavan Kiinan ja Ukrainaan hyökänneen Venäjän etääntymisestä.
Pitkittäessään sotaa Kremlin isäntä laskee varmasti myös sen varaan, että Ukrainan tukemiseen torjuvasti suhtautuva Donald Trump palaa Yhdysvaltain presidentiksi ensi vuoden vaaleissa. Silloin neuvottelut Ukrainan sodan kestävästä ja oikeudenmukaisesta ratkaisusta saatetaan joutua aloittamaan nollasta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
