Atria sopeutunut Venäjän tuontikieltoihin
SEINÄJOKI (MT)
Atria on ehtinyt jo sopeutua Venäjän asettamaan sianlihan tuontikieltoon. Tilannetta itänaapurin markkinoilla helpottaa se, että Atria on siellä ”paikallinen” yhtiö, toteaa Atrian toimitusjohtaja Juha Gröhn.
Paikalliseksi Atrian tekee se, että valtaosa Venäjällä myytävästä lihasta on peräisin venäläisistä sikaloista. Vientiä Suomesta on ollut aiemminkin hyvin vähän.
Atrian kannalta vientikiellon merkittävin vaikutus on sianlihan hinnan kallistuminen Venäjällä.
Vaikka yhtiö on sopeutunut tilanteeseen, Gröhn pitää tärkeänä, että Venäjän tilalle etsitään aktiivisesti korvaavia markkinoita. Näin Atria on toiminut jo pidemmän aikaa, toimitusjohtaja muistuttaa.
”Atria on onnistunut viime vuosina vähentämään Venäjän merkitystä vientikohteena tuntuvasti verrattuna esimerkiksi 15 vuoden takaiseen aikaan.”
”Tällä hetkellä meillä on vientiä jo kymmeniin maihin. Toki Venäjä on jatkossakin merkittävä vientimaa, uskoisin niin.”
Venäjä on ollut Euroopalle merkittävä väylä ylituotannon purkamiseen. Vielä on arvoitus, miten markkinoiden ruuhka purkautuu.
”Korvaavia markkinoita ei Venäjän tilalle löydy nopeasti. Tien avaaminen uusille markkinoille on hidasta.”
Tuottajan kannalta tilanne on kuitenkin Gröhnin mielestä kohtuuton.
”Näyttää siltä, että EU ajaa yksimahaisten suhteen kovaa linjaa. Tapahtui mitä tahansa, markkinat hoitaa.”
Venäjä kielsi EU-maissa tuotetun sianlihan maahantuonnin helmikuussa. Perusteluna kiellolle oli Latviassa todettu afrikkalainen sikarutto. Tuontikielto ei siten ole kytköksissä Venäjän viime kuussa määräämiin tuontikieltoihin, jotka olivat vastareaktio EU:n Venäjälle määräämiin pakotteisiin.
Myös niillä voi olla lihamarkkinoihin vaikutuksia, joista ei Gröhnin mukaan ole vielä kuin arvauksia. Heijastusvaikutuksia voi tulla esimerkiksi ihmisten kulutustottumuksiin.
”Kyllähän monessa taloudessa nyt laitetaan leivän päälle halpaa juustoa eikä saunapalvia.”
Jos huonossa asiassa haluaa nähdä jotain hyvää, Venäjän elokuussa määräämät uudet tuontikiellot herättivät yleisen mielenkiinnon sikasektoria jo puoli vuotta koetelleeseen tuontikieltoon, Gröhn pohtii.
”Kokonaisuudessaan tämä on kuitenkin ikävä asia ja toivomme, että ennen muuta perusongelmaan löydetään ratkaisu. Isot kuviot ratkaistaan aivan eri foorumeilla, ja ilman niitä tämä kauppapoliittinen solmu ei aukea.”
Liha-alalla on viime vuosina kuljettu kriisistä toiseen. Atria hallituksen puheenjohtaja Seppo Paavola totesi MT:n haastattelussa 31.7.2013, että lihaskandaalit hyödyttävät Atriaa. Tuolloin Eurooppaa ravisteli muun muassa hevosenlihaskandaali.
Gröhn suhtautuu skandaalien vaikutukseen selvästi kriittisemmin.
”Lyhyellä aikavälillä ne ehkä saattavat lisätä kiinnostusta kotimaiseen tuotantoon. Ennen muuta kuluttajien ruokaketjua kohtaan tunteman luottamuksen horjuminen on aina huono asia.”
”Tätä tapahtuu sykleittäin. Kun seesteisemmät ajat koittavat, skandaalit unohtuvat nopeasti.”
Atria osti alkuvuodesta kilpailijaltaan Saarioisilta naudan, sian ja broilerin hankinta-, teurastus- ja leikkuuliiketoiminnot.
”Saarioisten toimintojen haltuunotto on saatu onnistuneesti päätökseen. Olemme vakuuttuneet siitä, että oikealla polulla ollaan.”
Gröhn myöntää, että kaupan henkilöstövaikutukset ovat olleet isoja, mutta nyt ”tekemisen meininki on hyvä”.
Kaupan yhteydessä yritykset tekivät yhteistyösopimuksen, jonka mukaan Atria toimittaa lihaa valmisruokatoimintaan keskittyvälle Saarioisille.
Yhteistyö on sujunut Gröhnin mukaan hyvin. Teollisen toiminnan tehostuminen tuo hyötyjä kummallekin osapuolelle.
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
