Mika Lintilällä on monta syytä pelätä, että EU:n yhtenäisyys murenee, kun energiakaaosta yritetään taklata
Jos toimenpiteet hintarallin hillitsemiseksi toteutetaan huonosti, kysyntä kasvaa ja hinnat vain nousevat, koska energiasta on pulaa. Pahimmassa tapauksessa Venäjä saa taas yhden erävoiton.
Kaasun ja sähkön hintojen eriyttäminen olisi tehokas keino sähkön hinnan laskemiseksi, mutta sen toteuttaminen on vaikeaa. Erityisesti Saksassa tuotetaan edelleen paljon sähköä kaasulla. Kuva: Ina FassbenderMünchen8.9.202213:55
Venäjän presidentti Vladimir Putin ehti jo heittää vettä Brysselissä huomenna kokoontuvien EU-ministerien kiukaalle. Jos unioni toteuttaa komission ja muutamien jäsenmaiden esittämän hintakaton venäläiselle kaasulle, Moskova katkaisee kaikki energiatoimitukset Eurooppaan, Putin totesi Vladivostokissa pidetyssä talouskokouksessa.
Ukrainaa valloittava Venäjän johtaja on kiistatta itse yhä pahemmassa ahdingossa ja EU:n rivejä sekoittavan energia-aseen teho alkaa hiipua. Siitä huolimatta Putinin uhittelu ei voi olla vaikuttamatta Brysselin kriisikokouksen lopputulemaan.
”Kyllä vähän pelkään sitä, miten EU-maiden yhtenäisyys saadaan säilytettyä. Se on ehdottomasti se ratkaiseva asia. Tässä taistelussa me pärjäämme vain yhtenäisinä”, elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) sanoo MT:lle.
Samoja pelkoja on myös muilla. Yhtenäisyyttä on kuulemma koelteltu jo aiemmin energiaministerien kokouksissa.
”Vaikka kaikki vannovat solidaarisuuden nimiin, koska Putinille ei haluta antaa periksi, suljettujen ovien takana maiden välinen kädenvääntö on välillä hyvinkin myrkyllistä”, saksalainen energia-asioihin erikoistunut diplomaattilähde sanoo MT:lle.
Esimerkiksi Tsekille ja Slovakialle Venäjän kaasutoimitusten tyrehtyminen hintakaton vuoksi olisi kohtalokas isku. Ranska, Espanja ja Italia taas haluavat katon, koska sen oletetaan laskevan sähkön hintaa.
Kaasun hinta on Euroopassa yli kymmenkertaistunut. Nousu on ollut erityisen jyrkkää sen jälkeen, kun Venäjä ryhtyi supistamaan toimituksia. Sähkön hinta on myös moninkertaistunut, koska se on kytketty kaasun hintaan.
Seuraukset ovat dramaattisia. Jäsenmaat, Suomi muiden mukana, ovat jo käynnistäneet kansallisia tukitoimia, joilla tilannetta helpotetaan. Energiaministerien kokouksessa on tarkoitus käydä läpi mahdollisia yhteisiä ratkaisuja.
Lintilän mukaan nopein keino olisi kaasun ja sähkön hinnan välisen kytkennän purkaminen.
”Sen toteuttaminen on kuitenkin erittäin vaikeaa”, Lintilä korostaa.
MT:n tavoittamat virkamiehet ja EU-diplomaatit suhtautuvat skeptisesti lähes kaikkiin julkisuudessa olleisiin esityksiin, joilla komissio ja jäsenmaiden hallitukset yrittävät kääntää pilviin kohonneet hinnat laskuun.
Jäsenmaiden energiapaletit ja sitä kautta nykyiseen kaaokseen liittyvät murheet ovat hyvin erilaisia.
”Kaasun ja sähkön hinnan eriyttäminen on vähän samaa, kun jos viljan ja leivän hintakytkentää yritettäisiin purkaa”, MT:n virkamieslähde tuhahtaa.
Suomi aikoo esittää, että komissio puuttuisi sähkön johdannaismarkkinoihin, missä käteisvakuudet ovat karanneet käsistä. Esimerkiksi Fortum ei enää pärjää ilman valtion tukea, kun se vastaa asiakkaiden vakuusvaatimuksiin.
”Vakuuksiin vaikuttavia parametrejä voitaisiin arvioida uudelleen eli käytännössä sitä vakuusjärjestelmää lievennettäisiin”, Lintilä sanoo ja korostaa, että se jo auttaisi, jos 130–140 prosentin vakuudet putoaisivat edes 100 prosenttiin.
Johdannaismarkkinoiden ”säätäminen” on MT:n lähteiden mukaan yksi niistä asioista, joihin komissio voisi vaikuttaa nopeasti. Se helpottaisi Suomessa erityisesti Fortumin tilannetta.
Komissio esittää puheenjohtaja Ursula von der Leyenin johdolla, että sähkömarkkinoilla toimivien yritysten ylisuuriin voittoihin puututtaisiin ja rahat ohjattaisiin energian hinnoista kärsiville yrityksille ja kotitalouksille. Tämä koskisi erityisesti uusiutuvilla energiamuodoilla ja ydinvoimalla sähköä tuottavia yhtiöitä.
MT:n virkamieslähteen mielestä komissiossa ei ole ajateltu esitystä loppuun asti.
”Verosta siinä ei puhuta, koska sellaisen aikaansaaminen yhdessä on käytännössä mahdotonta. Enkä muutenkaan ole varma kuuluuko tällainen voittoleikkuri komission toimivaltaan. Miten esimerkiksi ylisuurista voitoista nipistettävät rahat käytännössä ohjattaisiin jäsenmaille?”, lähde pohtii.
Kokeneiden energiapolitiikan valmistelijoiden mukaan Ukrainan sodan aiheuttamissa ongelmissa on loppupeleissä kysymys energian niukkuudesta. Siksi komission esitystä sähkön kulutuksen tasaamisesta erityisesti kysyntähuippujen aikana pidetään periaatteessa tervetulleena.
Myös valtiotukisääntöjen lieventäminen, jota komissio aikoo esittää, tulee tarpeeseen, koska energiayhtiöitä ahdinkoon ajavien johdannaismarkkinoiden vääristymien korjaamisessa ei välttämättä päästä nopeasti eteenpäin.
Kulutuksen vähentäminen keskitetysti tosin on käytännössä vaikeaa. Jäsenmaiden energiapaletit ja sitä kautta nykyiseen kaaokseen liittyvät murheet ovat hyvin erilaisia. Ne ovat jo aiemmin näkyneet yhteenottoina energiaministerien kokouksissa.
Esimerkiksi kaasusta riippuvainen Slovakia on tyrmännyt Saksan ajamat yhteiset kaasun säästötoimet ja vaatinut EU:n suurinta kansantaloutta pitämään omat ydinvoimalansa käynnissä, jotta Euroopan sähköniukkuus helpottuisi.
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
