Puun ostohinta ratkaisee
Metsä Groupin pääjohtaja Kari Jordan pitää ainespuun polttoa suurena tyhmyytenä (MT 25.3.). Jokainen ajattelee asiaa omalta kannaltaan.
Puumarkkinoiden toimintaa säätelee markkinahinta. Metsänomistaja tavoittelee parasta tuottoa puulleen. Metsäteollisuus pyrkii saamaan raakapuun mahdollisimman halvalla.
Jälkimmäiseen tavoitteeseen on pyritty erilaisin arveluttavin keinoin: hankintakartellilla, ostamalla tappiollisia tehtaita USA:sta, perustamalla eukalyptuspeltoja Etelä-Amerikkaan ja rakentamalla sinne jättisellutehtaita kotimaisella pääomalla, sulkemalla Kemijärven sellutehdas ja tuomalla Venäjältä raakapuuta, josta maksetaan tullia 15 euroa (?) kuutiolta.
Nämä kaikki kilpailutoimet ovat suomalaisen metsäomistajan hivuttamista. Siis vähemmän isänmaallista toimintaa.
Miksi Venäjän tulliin maksettavaa menoerää ei voi maksaa kotimaisesta puusta hankintakaupassa, jossa metsänomistaja tuo puutavaran tienvarteen? Nykyinen hankintahinta korvaa vaivoin konekulut ja polttoaineet, eikä työpalkaksi jää juuri mitään.
Isännät koneillaan tekisivät kyllä työn, jos siitä maksettaisiin kohtuullisesti. Työt annetaan nyt suurille ja kalliille metsäkoneille. Koskaan ei kerrota, mitä se työ maksaa puukuutiota kohti.
Koska ainespuun poltto perustuu markkinoita vääristävään tuotantotukeen, tämä vihreä energiapolitiikka on mieletöntä, jos tukkeja poltetaan veronmaksajien kustannuksella. Siinähän vapautuu hiilidioksidia, jota nyt pyritään välttelemään ja josta maksetaan päästökaupassa.
Kyllä puu liikkuisi Jordanin haluamaan suuntaan, jos tukiaiset poistettaisiin ainespuulta ja hinta olisi kohdallaan.
Matti Seppälä
pienmetsänomistaja
Kalvola
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
