verkossa sanottua Teiden kunnosta huonoja kokemuksia
Maaseudun Tulevaisuuden verkkosivujen viikon kuva, Soili Riepulan Suonenjoen ja Karttulan väliseltä asvalttitieltä dokumentoima kuusi kuopasta varoittamassa, on herättänyt runsaasti keskustelua.
”Tiestömme rapautuu kovaa kyytiä. Liikenneturvallisuus heikkenee urien ja reikien vuoksi ympäri Suomea. Polttoaineesta ja autoilusta perityt varat menevät valtion kassakriisin paikkuuseen. Talousahdinko jatkuu ja verovarat pumpataan EU:n pohjattomaan nieluun”, kirjoittaa Ville Kuivalainen.
Jari Lantta kiittää sitä, joka on kuusen kuoppaan laittanut, että pimeänhämärässäkin kuopan huomaisi. ”On kyllä tienkunnostusrahat todella tiukoilla, tehdään todella pieniä paikkauksia teille, jotka vaatisivat uuden päällysteen.”
Leila Rosenqvist on sitä mieltä, että kuusi kuvastaa ihmisen asennetta maaseudulla: kaveria on varoitettava. ”Ylemmillä päättäjätasoilla unohdetaan mieluummin koko maaseutu. Kaikki vaan kerrostaloon ja lasikoppi ympärille, ei tartte kunnostaa teitä eikä järjestää ympäristöhuoltoa.”
”Tiet on karmeassa kunnossa, yksityiset ihmiset pitävät tietä ajokuntoisena, jotta pystyvät liikkumaan rikkomatta kalustoa. Että ihan omalla rahalla saa tehdä, kun kunnasta ei tule apua. Törkeätä”, huomauttaa Annika Wiikeri.
”Kyllä täällä maaseudulla huomaa sen, että korjaamisen sijasta teillä pudotetaan nopeusrajoituksia”, sanoo Anne Vehmas.
Eeva Salminen ennakoi, että Kuusitie on kohta yleisin tiennimi Suomessa.
MT:n Facebook-sivuilla on syntynyt keskustelua Suomen Ilmastopaneelin esille nostamasta ilmastoon ja terveyteen vaikuttavien nokipäästöjen vähentämisestä. Yksi nokipäästöjen lähde on puun poltto.
”Jaa vai että ulkomailta tuodulla kivihiilellä tuotettu sähkö ja sillä lämmitetty sähkösauna olisi sitten paikallisella polttopuulla lämpenevää rantasaunaa parempi vaihtoehto?” kysyy Marika Hänninen.
”Just, kotimaisuus nollille ja venäjältä kaasua.....”, sanoo Kaija Räihä.
Harri Ruohomäki on sitä mieltä, että ilmastopaneelin ajatuksiin paneutumalla syntyy paljon vähemmän raflaava mielikuva kuin lehti on tulkinnut: ”Oikeasti: EU:lla ei ole mitään aikomuksia rajoittaa kiukaiden tai takkojen käyttöä, direktiivi koskee vain voimalaitoksia, jotka tuottavat sähköä vähintään megawatin tai lämpöä vähintään 2,5 megawatin teholla. Ei taida osua kenenkään sauna tähän ryhmään.”
Pentti Hotti muistuttaa puun eduista. ”Puun ilmastolle aiheuttamat haitat ovat marginaalisia autoiluun, öljyyn tai kivihiileen verraten. Puu on uusiutuva energian lähde, lisäksi siitä ei jää jäljelle mitään ympäristölle haitallista jätettä, päin vastoin, puutuhka on erittäin hyvä maanparannusaine.”
”Juuri siksi laitan puuta pesään, että ilmasto lämpenisi hatarassa pirtissäni”, toteaa Juha Ronkainen.
Samoilla linjoilla hänen kanssaan on Reija Hirn. ”Meinaakohan ne, että talvella saisi lämmittää mökkiä vain viitenä päivänä viikossa?”
MAIKKI KULMALA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
