Lukijalta: Metsästysrikoksiin ei pystytä vastaamaan virkatyönä tehtävällä erävalvonnalla
Olisi tehokkaampaa vaikuttaa lainsäätäjiin ja erityisesti oikeuslaitokseen kuin lisätä resursseja erävalvontaan, Kirjoittaa Mika Piiroinen. Hänen mukaansa koko ajan kasvavaan petokantaan pitäisi pystyä vaikuttamaan niin, ettei ihmisten tarvitsisi kokea epäoikeudenmukaisuutta.
Metsästäjät kokevat yhä suurempaa epäluottamusta oikeuslaitokseen, kirjoittaja toteaa. Kuvituskuva. Kuva: Viestimedian arkistoPoliisijohtaja Seppo Kolehmainen peräänkuulutti jokin aika sitten lisäresursseja poliisille erävalvontaan. Tämä pyyntö oli virkavallan ylimmältä taholta tullut toive, joka osoittaa virkavallan huipun ymmärtämättömyyden asian suhteen. Erävalvontaa ei voi tehdä poliisin virkatyönä. Se on metsästäjien itsensä tekemää valvontaa, jos mitään. Luulisi Kolehmaisenkin metsästäjänä asian käsittävän.
Kun noin 100 000 aktiivista metsästäjää aloittaa metsästyskauden maan alueella, ei mikään virkamiesarmeija pysty estämään metsästysrikoksia, jos vaikka vain prosentti näistä metsään lähtijöistä päättää rikoksen tehdä. Kun ase pamahtaa missä tahansa Suomen osassa, ei mikään muu taho, kuin ampuja itse, pysty kertomaan, oliko laukaus kohdistunut lailliseen kohteeseen, laillisissa olosuhteissa.
Kun susi eksyy teerisuon laidassa kiväärin tähtäimeen, tekee tilaisuus varkaan hyvin monesta lainkuuliaisesta kansalaisesta, varsinkin kun oma pystykorva on jossain lähellä lintua hakemassa.
Vain metsästäjän oma moraali pystyy ehkäisemän rikoksen ja vain tieto siitä, että toinen metsästäjä voi olla asiaa todistamassa, voi tukea oikeaa päätöstä.
Koska luottamus hallintoon on mennyt, ovat myös metsästäjät menettäneet moraalinsa petoasiassa. Tilanne koetaan täällä idässä niin epäoikeudenmukaisena, että koko metsästävä elämäntapa on uhattuna.
Poliisinkin olisi viisasta ymmärtää vanhat viisaudet: jos laki ei ole oikeus eikä kohtuus, ei se voi olla lakikaan. Paljon erävalvontaresurssin lisäämistä tehokkaampaa olisi vaikuttaa lainsäätäjiin, ja erityisesti oikeuslaitokseen, jolle mikään asiaan liittyvä kirjoitusasu ei tunnu olevan riittävä, jotta koko ajan kasvavaan petokantaan pystyttäisiin vaikuttamaan niin, ettei suurta epäoikeudenmukaisuutta tarvitsisi tuntea.
Näin alkavan metsästyskauden kynnyksellä toivon, että koko Suomen virkakunta alkaisi suhtautua tähän asiaan sille kuuluvalla vakavuudella. Vuosikymmen on nyt jahkailtu, ja murina maaseudulla vain kasvanut.
Oikeusvaltio tarkoittaa minun mielestäni sitä, ettei yhdenkään kansalainen tarvitse kärsiä minkään tahon, esimerkiksi oikeuslaitoksen, mielivallasta, josta maalaisjärki on unohdettu. Petoasiassa tästä ilmiöstä kärsii nyt koko maaseutu.
Mika Piiroinen
maanviljelijä, metsästäjä
Värtsilä
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat








