MTK:n Åberg Sanna Marinin avauksesta: "Ihan mielivaltaista"

Esimerkiksi kotimainen nurmella kasvatettu nauta kuormittaa Åbergin mukaan ympäristöä vähemmän kuin vaikkapa meksikolainen avokado. Kuva: Kari Salonen

SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Sanna Marin ehdotti aiemmin Demokraatin haastattelussa, että kasvisperäistä ruokaa voisi verottaa kevyemmin kuin naudanlihaa. MTK:n maatalousjohtaja Johan Åberg ei kannata Marinin avausta.

Åberg huomauttaa, ettei Marinin ehdotus sinällään ole mikään uusi asia. Vastaavanlaisia ehdotuksia on hänen mukaansa heitetty ilmoille aiemminkin.

Vaikka Marinin ehdotus ei Åbergia lämmitä, suhtautuu hän kuitenkin myönteisesti ajatukseen siitä, että kuluttaja ottaisi nykyistä enemmän vastuuta omista valinnoistaan ja ruuan kestävyydestä.

Kasvisten lihaa kevyemmän verotuksen ongelmaksi muodostuisi maatalousjohtajan mukaan siihen vaadittavan järjestelmän monimutkaisuus. Åberg nimittäin huomauttaa, että tällaisessa tilanteessa jokaiselle tuotteelle olisi tarpeen tehdä perusteellinen ympäristövaikutusten arviointi.

"Se, että kategorisesti mätkäistään kaikille lihatuotteille tai naudanlihalle korkeampi vero ja kaikille kasvistuotteille alhaisempi vero, on ihan mielivaltaista", Åberg sanoo.

Esimerkiksi kotimainen nurmella kasvatettu nauta kuormittaa Åbergin mukaan ympäristöä vähemmän kuin vaikkapa meksikolainen avokado. Maatalousjohtaja myöntää kuitenkin, että naudanlihojakin on erilaisia.

Negatiivista Marinin ehdotuksessa on Åbergin mielestä myös se, että uuden, monimutkaisen järjestelmän loppulasku lankeaisi luultavasti alkutuottajalle, jos vero kerätään arvonlisäveron muodossa. Hän ei toisaalta myöskään usko, että kauppa tai teollisuus haluaisi lähteä kustantamaan tuotteiden perusteellisia ympäristövaikutusten analyyseja. Åberg muistuttaa, että esimerkiksi Luonnonvarakeskuksen tekemät elinkaarianalyysit ovat maksaneet tuotetta kohden useita kymmeniätuhansia euroja.

Lue lisää:

SDP:n Sanna Marin Demokraatissa: Kasvisperäistä ruokaa voisi verottaa naudanlihaa kevyemmin