Lihatalojen kannattavuus heikko
Atria ja HK Scan julkistivat tilinpäätöksensä tällä viikolla. Atrian tulosta ulkomailla rasittivat erityisesti Venäjän alaskirjaukset, HK Scania hidastavat Tanska ja Ruotsi.
Tilinpäätöslukuja pidetään kuitenkin odotettuina.
”Tässä taloustilanteessa paremman tuloksen tekeminen on erittäin hankalaa”, Pellervon taloustutkimus PTT:n tutkimusjohtaja Perttu Pyykkönen arvioi.
Kulutus suuntautuu tällä hetkellä Pyykkösen mukaan perustuotteisiin, mikä rasittaa tulosta.
”Kuluttajat siirtyvät edullisempiin tuotteisiin, joissa katteet ovat pienemmät.”
Myös Evli Pankin analyytikko Joonas Häyhä pitää tuloksia odotettuina. ”HK Scanilta odotettiin vähän enemmän, Atria osui hyvin ennusteisiin.”
”Molemmat ovat kuitenkin voitollisia”, muistuttaa Pyykkönen.
Kotimaan markkinoilla Atria on selvä voittaja HK Scaniin verrattuna. Liikevoitto ilman kertaeriä oli Atrialla 31,8 miljoonaa euroa HK Scanin 6,4 miljoonaa vastaan. Atrian kotimaan liikevaihto kasvoi 886,8 miljoonaan euroon ja oli yli 80 miljoonaa enemmän kuin HK Scanin.
”Atriallahan on ollut aika järeä imagokampanja, ehkä voi kysyä onko vahvalla imagomarkkinoinnilla positiivinen vaikutus kuluttajien luottamukseen tässä markkinatilanteessa”, Pyykkönen pohtii.
Häyhä arvioi Atrian imagon olevan vahvempi. ”Atria on kasvattanut markkinaosuutta vuoden 2013 aikana. Kuluttajat kokevat heidän brändinsä ehkä vähän houkuttelevampana.”
HK Scanin liiketoiminnot Puolassa ja Baltiassa kannattavat hyvin, ongelmia tuottaa Tanska. Ruotsikin on voitollinen, mutta liikevoittoprosentiltaan heikko.
Atrialla Baltia pysyi niukasti voitollisena, mutta Venäjä tuotti tänäkin vuonna yli 20 miljoonaa euroa tappiota. Parempaa kuitenkin odotetaan.
”Atrian viimeisen neljänneksen tulos ilman kertaeriä on 0,1 miljoonaa euroa positiivinen Venäjällä. 2014 pitäisi olla parempi kuin 2013, koska tappiollista alkutuotantoa siellä ei enää ole”, Häyhä ennakoi.
Myös Pyykkönen odottaa Atrialta parannusta idässä. ”Atrialle Venäjä on pitkään ollut ongelma, jossa on nyt tehty kertaluontoisia puhdistuksia. Töitä on tehty ja tehdään jatkossakin tilanteen parantamiseksi.”
Tämän vuoden tilannetta horjuttaa Venäjän asettama tuontikielto sianlihalle.
”Kielto vaikuttaa koko EU:n alueella, koska sisämarkkinoille jää paljon lihaa, varsinkin jos kielto pitkittyy”, Pyykkönen selventää.
”Tottakai Venäjä on ollut myös iso vientikohde suomalaisille. Koskaanhan ei tiedetä kuinka kauan kielto pätee. Venäjän päätökset kauppapolitiikassa ovat usein poliittisia”, kommentoi Pyykkönen.
Kiellon taloudellisia vaikutuksia ei vielä tiedetä.
”Kiellon vaikutusta konsernitason lukuihin on vaikea arvioida tässä vaiheessa”, Häyhä summaa.
JUKKA LEHTINEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
